一直困扰着的疑惑
做功能测试有段时间了，却一直有个疑问，写测试用例到底是该一条数据对应一个测试用例呢，还是可以多条数据对应一个测试用例，也就是测试数据另外准备一个表格。基本上看到的资料都是一条数据对应一个测试用例，但如果这样操作的话数据量会很大，第二种方法会省事很多，但用第二种是不规范的操作方式吗 一条数据对应一个测试用例，这应该是测试用例的规范吧 一条数据对应一个测试用例，这样便于定位问题，多条数据对应一个测试用例，当用例出错时，还必须测试每条数据 观察用例的输入和输出吧.测试用例设计
问题根源在于多个用例中尽量不要有重复点出现，否则每个用例就没有侧重点，失去了用例的意义。这就为什么建议一条数据对应一个测试用例。但这“一条数据”不代表“一个数据”。这就是概念的问题了。测试用例的设计是有针对性的，而不是多个项目一个模式，所以可以根据项目的大小、侧重点、以及测试时间等方面因素来综合权衡测试用例的设计。而且可以在不同测试阶段来选择不同模式的用例设计方法。
总之，尽量用少的用例达到高的覆盖率，绝对比用多的用例达到低的覆盖率强！数量不代表质量，用例要少而精！但多条数据对应一个用例，一定要确保测试重点，不能出了问题找不出根源。 我觉得应该是一个输入对应一个测试用例吧，一个输入可能有多条数据呢 个人认为：一个用例的输入数据用个描述就可以了，但实施测试的时候必须进行多个不同数据的输入测试。
页:
[1]
