hadywei 发表于 2006-11-16 09:04:21

td和cq的优缺点

想问一下，我一直在使td作为测试管理和缺陷管理，最近在研究cq，想问问大家这两者的优缺点各是什么？

因为看见cq界面实在没有td好看

tongke 发表于 2006-11-16 16:13:28

原帖由 hadywei 于 2006-11-16 09:04 发表
想问一下，我一直在使td作为测试管理和缺陷管理，最近在研究cq，想问问大家这两者的优缺点各是什么？

因为看见cq界面实在没有td好看


CQ的缺陷界面也可以定制啊

hasis 发表于 2006-11-16 16:59:54

弱弱的部一下，什么是CQ

luming 发表于 2006-11-16 20:31:58

CQ就是ClearQuest，IBM公司Rational软件系列中的变更管理工具。

cq的客户端界面可以定制，但是web访问确实不如TD好看。

TD的优点在于直接集成了需求、用例和缺陷管理。
cq的优点在于强大的定制功能。

hadywei 发表于 2006-11-20 11:35:31

原帖由 luming 于 2006-11-16 20:31 发表
CQ就是ClearQuest，IBM公司Rational软件系列中的变更管理工具。

cq的客户端界面可以定制，但是web访问确实不如TD好看。

TD的优点在于直接集成了需求、用例和缺陷管理。
cq的优点在于强大的定制功能。

“cq是Rational软件系列中的变更管理工具”   我想问不是cq不是和td功能类似的测试管理工具吗？

luming 发表于 2006-11-20 13:08:35

clearquest不是测试管理工具，只是rational test suit中的变更管理工具。
大概Testdirector的功能需要使用rational工具系列中的，RequisitePro需求工具，TestManager用例管理，clearquest缺陷管理。
页: [1]
查看完整版本: td和cq的优缺点