智慧珊 发表于 2011-7-12 15:39:18

bug平台的使用征集

本帖最后由 智慧珊 于 2011-7-12 15:52 编辑

针对现有国内的主流bug管理平台，不知道那个是相对易用性较好的，并希望知道jira平台是否好用。
通过初步使用个人觉得该平台使用起来不是很方便，暂不知道使用起来有什么缺陷，为了寻求更好的平台希望大家多多帮忙！！

智慧珊 发表于 2011-7-12 15:52:04

通过初步使用个人觉得该平台使用起来不是很方便，暂不知道使用起来有什么缺陷，为了寻求更好的平台希望大家多多帮忙！！

huix47 发表于 2011-7-12 16:00:11

Jira集成了项目管理与缺陷管理，单用做缺陷管理稍有些屈才了，使用和管理方面也没什么难度。过滤器使用也比较方便。缺点主要是非开源(平台与维护需要自己开发)

智慧珊 发表于 2011-7-12 16:07:37

如果该平台的使用不能进行普及，普遍均认为该平台使用起来比较困难，作为qa部门是否可以建议更换跟好的平台

智慧珊 发表于 2011-7-12 16:07:45

如果该平台的使用不能进行普及，普遍均认为该平台使用起来比较困难，作为qa部门是否可以建议更换跟好的平台

luming 发表于 2011-7-16 22:46:53

你说的易用性对测试还是开发？易用性看使用习惯，大部分缺陷管理软件的操作都类似，并没有复杂到需要专门说易用性的程度。只有Clearquest感觉对使用者来说是最简单的，但是对配置的测试人员却是最复杂的。
商业的软件一般比开源的好，Jira、QC（TD）、CQ...，钱放在那里呢。比如Jira的多人分配，CQ的超强大定制。
开源缺陷管理软件，感觉mantis很强大，但是需要自己去看使用手册和源码，里面真的留了很多的接口给人，只要稍了解php，看了文档，很多的功能能自己修改出来。
其他的比如bugfree、禅道、redmine等，不是纯粹的缺陷管理，夹杂了需求、用例等内容，纯粹的缺陷管理方面，稍有些薄弱。
bugzilla是perl的，很多年前安装过，反正只记得很难安装，需要在线更新很多东西，我们单位无法上网，近期就没有试过，就不多嘴了。

jiazurongyu 发表于 2011-7-22 12:46:48

jira平台 可以
除了用作 缺陷管理。还可以包含项目安排
TD是最好哒

jiazurongyu 发表于 2011-7-22 12:47:23

回复 4# 智慧珊

可以要普及的。虽然checklist可以分开。

Indisorder 发表于 2011-7-22 16:25:02

。。。。EXCEL+FOXMAIL。。。。
你们别鄙视我。。。。。

LNDevo 发表于 2011-7-31 21:21:38

Bugzilla，感觉还行。

jiazurongyu 发表于 2011-7-31 23:17:52

TD 有处地方不错 比如 你 提交失败了。之前的文本历史还在。
为啥有些软件缺没这个功能呢 不难实现的

343769008 发表于 2011-8-1 14:52:12

bugfree还蛮好

zhufng 发表于 2011-8-1 18:23:39

对TD的了解真的很少！应该要学习下了，再说免费软件！
页: [1]
查看完整版本: bug平台的使用征集