关于增设收集高质量缺陷的板块的建议
发现的缺陷最能反应测试人员的水平;测试人员通过高质量的缺陷能够学到更多!强烈支持增设高质量缺陷的版块,支持的顶下!测度人员工作的评价标准是什么?
"发现的缺陷最能反应测试人员的水平"我觉得应当改一下,“发现有效缺陷是最能反应测试人员的不平”, 有效才是关键。
不然,是否会陷入用测试人员发现的BUG数做为评价工作好坏和工作量的标准的误区
这就好是用代码的行数来评价一个开发人员开发工作好坏和工和量一样。
高质量的缺陷,应当和用户的需求和实计的应用环境相结合的。
所以根据实际情况,设计出高效的测试用例才是最根本的办法。
这里不是讨论测试工作的评价标准
感谢2楼对我的话题的回应,不过2楼对于我的话题的理解好像有偏差。理解太片面了。有时间需要再琢磨琢磨。我发起这个话题的目的并不是要讨论测试工作的评价标准,做为测试者,我只是提出了自己的需求(希望通过分析有代表性的缺陷更快地提高自己的测试思维),希望有共同想法的人支持下!或者可以说给你印象最深的缺陷是什么?
系统有两种登录方式:当用一种方式登录后,对同个对象只能成功投一次票,符合需求;当用了另外一种方式登录后,可以无限次成功投票……
页:
[1]