有没有人想从测试转开发的
不知道有没有人想从测试转开发的？我是有这个想法想往开发转转，然后再回来做测试，因为：
1.觉得做测试的人不搞些开发就真的做的不够深(我说的开发，不是你能写个简单动态库，能写脚本之类的。。。。。是比较深入的开发)，写自动化脚本时候遇到问题，影响工作（现在就是这样)
2.我本人最近对这个开发比较感兴趣，做了一些小东西（就不说了，反正在开发人员眼里不算什么的)，想走的深一些，但苦于开发不是测试人员的任务，所以时间有限，也只是间断的学些这些知识。郁闷！不想因为缺少这个成为以后职业发展的瓶颈。自己又是非计算机专业毕业，计算机课程也就学了C，当初还没有学好。所以只能在工作中自己看那些基础课程。唉，也不知道这个会不会是开发的瓶颈。。。。。。。
3.体会一下开发人员的苦处
4.写好脚本（当自动化测试工具无法实现某些功能时候，自己能开发去实现)
大家觉得 呢? 我还专门花钱做过java程序员的培训，现在也只是在一家小公司做手工测试人员，真是郁闷啊，想往白盒方面转苦于没有白合测试的经验 做测试就不用开发了？
呵呵
同意的你的看法呀！
我在一年内 学了java 和VB ,asp！ 当然都是基础的！ 但是我觉得编程你掌握了基本的算法和语句！ 各个语言间有很大的共同性！ 个人认为作为测试用VB来开发测试工具 是个不错的选择 ！！同感啊!!
我的想法和你一样啊,想先做开发,然后再转回做测试,但苦于没有机会! 我非常想进开发部 语言之间的共性只是大体上的但每种语言调用的函数库 每个库的细节写法很可能完全是不同的
所以语言的通用是在你没涉及到很具体很细微的细节上才是适用的.
很多人都是C#是根据java发展出来的,
但有多少人知道C#的底层调用跟java是完全不同的?在具体用某类看似一样的函数会有不同.
任何事情都不要绝对化. 浮躁的表现 原帖由 xiaoshancom 于 2006-9-24 10:18 发表
语言之间的共性只是大体上的
但每种语言调用的函数库 每个库的细节写法很可能完全是不同的
所以语言的通用是在你没涉及到很具体很细微的细节上才是适用的.
很多人都是C#是根据java发展出来的,
但有 ...
现代语言彼此都在学习，C#、Java、Delphi（原来叫O Pascal语言，后来直接改为delphi语言）都是如此。
“C#根据Java发展来的”这个提法我是第一次看到，事实上，C#之父也是Delphi之父，后来被MS邀请加盟了MS。 原帖由 程序猫 于 2006-9-25 10:18 发表
现代语言彼此都在学习，C#、Java、Delphi（原来叫O Pascal语言，后来直接改为delphi语言）都是如此。
“C#根据Java发展来的”这个提法我是第一次看到，事实上，C#之父也是Delphi之父，后来被MS邀请加盟了MS。
楼上的注意了
我强调的是细节,而你说的是大体
有人敢说它精通了java就精通了C#?
没有人。
为什么？ 因为细节和底层都不同
C#是为了挑战Java而存在的语言，整体来讲跟Java很象，前面的不严谨说法让你逮住了。
[ 本帖最后由 xiaoshancom 于 2006-9-25 12:18 编辑 ] 原帖由 xiaoshancom 于 2006-9-25 12:11 发表
楼上的注意了
我强调的是细节,而你说的是大体
有人敢说它精通了java就精通了C#?
没有人。
为什么？ 因为细节和底层都不同
C#是为了挑战Java而存在的语言，整体来讲跟Java很象，前面的不严谨 ...
相信没有人会说“精通了java就精通了C#”，也没有人会这么想的，呵呵
现在高级语言彼此都在互相的学习，相似的地方挺多的，但毕竟不是一样的东西
对于每一种开发工具，如果希望熟练的掌握，那么都是需要做很多深入的开发和大量的实践的
呵呵 可以问问国内那些搞开发的
那些半调子的人 很喜欢这么说的 大部分还是要靠自己去摸索！ 如果你自己学了一些开发的东西，然后有魄力，能够忍受初期的艰辛，我像你可以先到一家待遇低，要求不高的小公司锻炼一下，一旦有这段经历，那恭喜你，成功转型了。以后再换好公司吧！ 我现在测试与开发都做的，人手少没办法！
页:
[1]
