kavensyw 发表于 2011-3-14 11:24:13

如何设计测试用例,验证存储过程中:数据处理的逻辑

我这次测试的项目是数据仓库的解决方案,验证的数据处理逻辑,基本上都是写在存储过程中的。
如何设计测试用例来验证其处理逻辑是否正确?


示例说明如下:求出过去3个月各有效商店销售的sku数目(先按商店求出每个商店销售的不同sku数目,再求和);求出过去3个月有销售sku的商店数目
源表:

init_store_scope:存储有效的商店信息,包括store_id(为总店,分店及一般商店),banner_id(banner_id不为空,则store_id是分店)
init_banner_outlet:
存储banner_id与store_id映射关系(init_store_scope中banner_id不为空时)
fdt_indirect_shipment:各store销售的商品信息,包括:store_id,product_id,shipment_su(+表示售出,-表示退货)
mdt_product:存储产品的层次信息,product_id上一层是product_l6_id(即sku)


目标表:
hlfdt_p3m_ld:store_number(不同的商店数据),sku_number(先求出各商店不同的sku数目,再求和)

存储过程逻辑基本代码如下:
1.提取各商店过去3个月销售的所有sku
-------------------------------
INSERT INTO init_p3m_ld
               (yearmonth
               ,country_id
               ,organization_id
               ,distributor_id
               ,store_id
               ,sku_id)
         SELECT DISTINCT p_yearmonth AS yearmonth
               ,a.country_id
               ,a.organization_id
               ,a.distributor_id
               ,a.store_id
               ,b.product_l6_id AS sku_id
         FROM fdt_indirect_shipment a
               ,mdt_product b
          WHERE a.product_id=b.product_id(+)
            AND a.shipment_su>0
            AND(a.shipment_yearmonth=v_last1_yearmonth
             OR a.shipment_yearmonth=v_last2_yearmonth
             OR a.shipment_yearmonth=v_last3_yearmonth)
2.如果分店没有销售sku,则把总店销售的所有sku拷贝过来(只对country_id='156',其他国家不用)
-------------------------------------------------------------
MERGE INTO init_p3m_ld a
      USING (SELECT DISTINCT a.yearmonth
                      ,a.country_id
                      ,a.organization_id
                      ,a.distributor_id
                      ,b.outlet_id store_id
                      ,a.sku_id
            FROM init_p3m_ld a
                      ,init_banner_outlet b
      WHERE a.store_id=b.banner_id
          AND a.distributor_id=b.distributor_id
          AND a.country_id='156'
      ) b
      ON (a.store_id=b.store_id)
      WHEN NOT MATCHED THEN
INSERT (a.yearmonth
      ,a.country_id
      ,a.organization_id
      ,a.distributor_id
      ,a.store_id
      ,a.sku_id)
   VALUES (b.yearmonth
      ,b.country_id
      ,b.organization_id
      ,b.distributor_id
      ,b.store_id
      ,b.sku_id)
3.按商店分组,求每个商店不同的sku数目
--------------------------------------
INSERT INTO temp_p3m_ld
               (yearmonth
               ,country_id
               ,distributor_id
               ,store_id
               ,sku_number)
         SELECT a.yearmonth
               ,a.country_id
               ,a.distributor_id               
               ,a.store_id
               ,COUNT(DISTINCT a.sku_id) AS sku_number
         FROM init_p3m_ld a
       GROUP BY a.yearmonth
               ,a.country_id
         ,a.distributor_id
      ,a.store_id
4.求SKU数目,求商店数目
------------------------------------
INSERT INTO hlfdt_p3m_ld
               (yearmonth
               ,country_id
               ,distributor_id
               ,customer_id
               ,store_number
               ,sku_number)
         SELECT a.yearmonth
               ,a.country_id
               ,a.distributor_id               
               ,b.customer_id
               ,COUNT(DISTINCT a.store_id) AS store_number
               ,SUM(a.sku_number) AS sku_number
         FROM temp_p3m_ld a
               ,init_store_scope b
          WHERE a.distributor_id=b.distributor_id
            AND a.store_id=b.store_id
       GROUP BY a.yearmonth
               ,a.country_id
               ,a.distributor_id
               ,b.customer_id

kavensyw 发表于 2011-3-14 12:16:50

给出指导思想,用哪种用例设计方法即可

Jackc 发表于 2011-3-18 13:45:46

回复 1# kavensyw

哎,你这同学也真够偷懒的,你把下面的SQL换成中文描述,多方便的...非得贴这么几块.....

1.数据部分,主要两部分:表间关系和数据合法性
表间关系:如mdt_product表中的product_l6_id和product_id的继承。
测试方法,将有关系的表列为一组,列举出测试元素状态,如product_l6_id这个元素就有有效值/无效值(空值)两个状态,然后组合就可以了(若你考虑进行整体测试,则把多组测试元素进行正交。若只考一组一组得测试,则只用组合就够了)

数据合法性:
基础合法性检查,即字符串定义的类型,长度等,用等价和边界搞定它们
特殊合法性检查,主要指逻辑有效性,需结合后面的具体功能设计。如查询3月内的sku中,a.shipment_su>0,则需检查=0和<0的数据是否可能存在,若存在,则需标记出来,并在下一部分的用例设计中体现出来。

上面的两部分测试可单独设计和执行,主要检查整个数据库的基础数据构建。
————————————————
2.逻辑部分
你这几个搜索流程都比较简单,记住以下几点即可:
1).有比较符号<>=的,参考第1部分的分析结果
2).有and语句的,分析出测试元素类型进行组合,必要时可正交
3).有or语句的,直接测试每个or分支即可
4).有if语句的,进行路径覆盖。(当然,你这几个逻辑里都没有)
5).有select语句的,建议结合第1部分的用例用正交设计

PS:至于from/insert语句,不用花精力去关注,在完成上面两部分后,这些内容已经被设计过了。



kavensyw 发表于 2011-3-18 16:32:47

本帖最后由 kavensyw 于 2011-3-18 16:35 编辑

多谢版主的指导。
我主要就是要了解2.逻辑部分的验证方法。
不是要一步步验证,而是要step1~step4集成起来一起验证。

数据合法性,我是另外单独验证的。

Jackc 发表于 2011-3-23 17:06:51

回复 4# kavensyw


呃,我理解错了,看到code,先入为主,就以为是单元测试呢....


先画图,步骤1的图如下:

然后可以参考白盒用例设计中的路径覆盖,此图不包含循环节点,很简单,肉眼也能看出7个用例组,当然,你可以可以套用公式计算:节点数*2-1

1~4步一起画图太复杂,你下来自己画一个吧。如,继续画步骤2的图,可以在最后的Init_p3m_ld结束点继续向下画图,去判断
WHERE a.store_id=b.banner_id
          AND a.distributor_id=b.distributor_id
          AND a.country_id='156'

——————————————————————
总的来说,若不考虑数据合法性,可使用黑盒流程法或白盒路径法解决此类问题。

kavensyw 发表于 2011-3-26 12:14:18

多谢版主指导,不胜感激!~

PjiL 发表于 2012-2-7 09:43:25

呜呜,我都看不懂,学习学习!

wangjing_7065 发表于 2012-2-7 14:47:39

这些都是白盒测试的东西吧?
页: [1]
查看完整版本: 如何设计测试用例,验证存储过程中:数据处理的逻辑