用LR测试的页面相应时间特别长，怀疑都不准确。大家能指导一下原因吗？谢谢

413307036 发表于 2011-2-25 16:00:32

情景：测试100个未登录用户访问某网友的响应时间。

1.用LR测试响应时间为46S左右
2.用WAS测试的平均响应时间为2S左右

注：用同一客户端用LR，WAS分别进行的测试。怀疑LR的平均响应时间不准确。求助。

jj_ljw 发表于 2011-2-25 16:32:19

两种软件不好对比吧，46s中主要耗费在哪方面呢

jj_ljw 发表于 2011-2-25 16:33:44

两种软件不好对比吧，46s的时间主要消耗在哪方面？

413307036 发表于 2011-2-25 16:38:06

回复 2# jj_ljw

sertime的时间比较高。

另外还有一个问题：录制脚本的时候什么时候勾选CACHE,什么时候不勾选呢？

jj_ljw 发表于 2011-2-25 17:02:12

录制脚本时选不选不影响

superfang 发表于 2011-2-25 18:14:43

loadrunner 可以将页面许多的请求都发送到服务器的, 如: 图片, 请求,表格,等 WAS 是这样的吗? 不知道 ....

liangdd 发表于 2011-2-25 18:24:22

求解答

msnshow 发表于 2011-2-25 21:32:09

如6楼所讲，问题就在于WAS是只访问指定的URL的，但LR如果使用HTML_BASE方式的话，会访问页面上的图片之类的，所以慢了

页: [1]

51Testing软件测试论坛 's Archiver