LoadRunner 和 ab 测试出来的结果是矛盾的，这可能是啥原因呢？
用 LoadRunner 和 ab 分别测试 部署在 A和B服务器上的同一个程序。用 LoadRunner 测试A 服务器的程序， 加到50个用户，CPU就满了，Average load 高达 近百
用 LoadRunner 测试 B 服务器的程序， 加到 100 个用户， CPU 60%， Average load 比较低
用 LoadRunner 来看，好像是 B服务器性能高。
用ab 来测试， 分别给 A 和 B 服务器加压力， 测试出来发现是 A 服务器性能高。
实际配置是 A服务器配置高， 这会是啥原因导致的呢？ 你确定负载量是一样的？ 要看实际请求量 查明原因了，是带宽的问题。
之前用 ab 测，一直是测本机的。
用 loadrunner 测不是测本机的。
由于带宽成了瓶颈，所以才会测出这样怪异的结论。 呵呵，环境都不一样，当然有可能造成结果不一致了 性能测试过程中是需要关注这些点，否则结果没意义
页:
[1]
