x00ganlu 发表于 2007-4-19 15:13:21

sdlkfj8 顶铁要分

kursk 发表于 2007-4-27 21:48:08

看了LZ的帖子很受启发

但是调用action ,而不是function ，强调action的功能比function强——这点不敢苟同
我觉得代码结构应该拆分得细些好，这样复用性才高，而function的复用性要好于action。

另外可能是我不太愿意使用QTP所提供的功能，如datatalbe、parameter，甚至是objectrepository（我觉得QTP的object spy 的功能才是最有用的，甚至认为当object spy强大到一定程度，object repository可能会被省略掉）

我觉得应该把QTP作为一个测试脚本开发工具，提供编程和运行的环境。因为软件的升级太快了，今天有这个功能、明天有那个功能，学不完。但是其实都是可以依靠脚本实现的，所以不如直接学编程更快捷

[ 本帖最后由 kursk 于 2007-4-29 13:21 编辑 ]

lyscser 发表于 2007-4-27 22:32:29

vbscript的语法我太难容忍了，居然没有数据类型，变量不用声明就拿来用 怀念c,c++,c#,java那个开发感觉


哈哈，有点同感

mybiao 发表于 2007-5-21 17:38:02

呵呵,支持

FlyingBug 发表于 2007-5-25 10:20:39

回帖感谢

premiumdue 发表于 2007-5-29 15:57:15

回复 #1 梦醒十分 的帖子

学习中｀｀｀｀｀

loho1968 发表于 2007-6-18 12:15:27

rhf rhf

james.zhong 发表于 2007-6-27 15:17:09

刚开始学习QTP，谢谢指点！

bo流倜傥 发表于 2007-7-4 17:37:06

study now
thank you!

garyyes 发表于 2007-7-14 03:28:54

原帖由 volvoo 于 2006-7-13 12:44 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
我认为action本身相当于一个普通的函数，输入，输出参数就跟普通函数用法一样，没有什么很特别的地方
qtp工具本身缺陷导致了很多地方代码不优美，比如不能精确的识别tree控件，table控件 ，操作起来有点别扭， ...
Volvoo是少有的QTP高手！^_^
十分同意Volvoo所说，其实QTP本身的许多设计和特点，只是为了易学易用！但是当你要为一个project做几百个test cases的script，写上十万行的代码，你会发现QTP的action，object repository等就是reuse和maintain的绊脚石！
QTP对某些web object并没有提供很好的接口支持。Web Table就是最麻烦的一个。因为当遇到动态页面时，Web table的Index随时可能改变，会导致不能识别该web table及里面的objects。

ppent 发表于 2007-8-7 21:36:26

学习

杀人跳舞 发表于 2007-8-9 10:46:48

谢谢楼主分享

mjji23 发表于 2007-8-14 15:08:42

不断学习中

看雪时节 发表于 2007-8-29 11:40:46

LZ很强

看雪时节 发表于 2007-8-29 11:41:06

还得继续学习

Doctorstream 发表于 2007-9-4 20:05:59

看了很有用

allenzgw 发表于 2007-9-26 14:36:20

梦醒时分，总是很猛

meijiao 发表于 2007-9-26 17:50:44

希望自己也能尽快成为QTP的熟练使用者，向大家学习

郁金香 发表于 2007-10-8 15:28:02

三层函数结构如何来组织脚本

原帖由 yabest 于 2007-3-27 14:53 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
Action使用起来远不如函数灵活方便，它只是作为一种简单直观傻瓜式的Case代码组织方式而设计的
我们都是用三层函数结构来组织测试脚本，并将三层函数都写在库文件里，便于各个测试模块共享使用。
对于你说的关于三层函数结构来组织测试脚本我不是很明白，能否麻烦你能举个例子来说一下吗?

zhmiss 发表于 2007-11-29 15:09:10

呵呵，学习学习！:lol
页: 1 [2] 3
查看完整版本: QTP Test Case接力！期望想深入研究QTP测试架构及方法的朋友共同参与！