BUG的生命周期图,请各位点评
这是小弟在即将实施的项目构想的BUG生命周期图,请各位大侠,帮忙点评.谢谢. 问题1,分配后,处理人是否需要加多一个状态为接受处理.问题2:状态为[关闭-修复成功]是否不需要下一步呢?
请指教 以下仅为个人见解:
1.分配后,不需要接受状态。
2.关闭后,最好能有一个重复出现的状态,因为可能在多个回归的过程中,出现已修复问题再次出现。
另外,最好在流程中标识处理人,比如你的分配,是哪种角色有分配的权限?资深测试、测试经理或开发经理?
还有,最好把缺陷的状态和过程图示分离,比如里面的修复中和回归测试,是过程而不是状态吧,看此图容易混淆。 对,应该将流程和状态分离, 并增添负责人属性.
另外, "修复中"的下一步状态有很多,如fixed, suspended, can't repro, by design等等 简单问题复杂化 不明白楼上的何为简单问题复杂化?请明示. 不错 怎么方框也带有分支啊!
页:
[1]