runny15 发表于 2010-10-25 12:48:17

麻烦大虾们看看同一个语句，两种写法为什么执行速度不一样

下面这个执行的时间是不到1秒
SetDesc = Browser("creationtime:=0").Page("index:=0")
        IfDesc.Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="&times).Exist(2) Then
   

下面这个执行的时间是5秒半
Set Desc = Browser("creationtime:=0").Page("index:=0").Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="&times)
        IfDesc.Exist(2) Then

为什么同样是判断一个页面是否存在的语句，排列方式不一样，就会有5倍时间的差距？

wugecat 发表于 2010-10-25 13:24:38

:funk:不会吧....

skyzhu 发表于 2010-10-25 14:05:11

是下面的慢，对象解析次数多，但不应该慢这么多

lantianwei 发表于 2010-10-25 15:09:11

本帖最后由 lantianwei 于 2010-10-25 15:36 编辑

没有做过试验，假设LZ的观点是正确的，那么我的个人观点是：
SetDesc = Browser("creationtime:=0").Page("index:=0")‘进行对象匹配，但仅解析2层并返回一个对象
      IfDesc.Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="×).Exist(2) Then ’进行对象匹配，其实还是从头到尾进行解析，共解析了4层

Set Desc = Browser("creationtime:=0").Page("index:=0").Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="×) ‘进行对象匹配，对4层全部进行了解析，并返回一个对象
      IfDesc.Exist(2) Then ’再一次进行对象匹配，但依然是对4层对象全部进行了解析
从上面的分析可以看出，1比2少解析了2层，所以2的时间会多

综述，所以上面两个种语句的执行速度应该不是绝对的5倍，即使在同一台电脑上，也可能是不一样的，而是依赖于被测对象的复杂程度，这里主要指Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="×)的复杂程度，也就是说在其父对象下有多少对象，需要花费多少时间来找到目标对象

以上仅个人观点，小虾米欢迎大虾拍砖~

yunbin_7 发表于 2010-10-25 17:27:24

我觉得，楼上说的很有道理，QTP做解析的时候，是按照对象的层次进行的。对象层次越多，所需要的时间就越长。。

wugecat 发表于 2010-10-26 10:23:52

想不通 ,应该还是你对象属性的问题.5秒本身就不太正常...不会有这么大的差异,尝试关掉你的一些程序只开浏览器和QTP测试一下.

runny15 发表于 2010-10-26 15:01:33

很感谢各位的指导~：）对我帮助很大！
我那个页面确实对象很多，我用SPY找都要找很久才能定位到我需要的确切对象，
我是一边用QTP执行脚本，一边用秒表计时，可能有时间差，这两句中的Set那行执行的都很快，区别就在IF那行，时间差很多，我再试试看看简单的页面，然后只开浏览器和QTP：），看这两句会不会有很大的差别。
再次感谢站友们~:)
页: [1]
查看完整版本: 麻烦大虾们看看同一个语句，两种写法为什么执行速度不一样