大家怎么看软件缺陷等级的划分呢
为什么划分软件的缺陷等级呢 不知道你想问的是不是bug等级定义。bug等级定义可以根据公司需要定义几个,如:1. P10, 表示很轻微的影响。比如英文书写要求标点符号后面空一格再写下一句,而实际中没这样做, 例"I'm a student,I like testing.
2. P20, 较严重的。比如英语网页上面单词拼写错误.
3. P30, 严重错误。对系统功能造成影响的。
4. P40, 非常严重的错误,可导致OS重起或内存泄漏等。 原帖由 耶罗 于 2006-4-24 13:39 发表
不知道你想问的是不是bug等级定义。bug等级定义可以根据公司需要定义几个,如:
1. P10, 表示很轻微的影响。比如英文书写要求标点符号后面空一格再写下一句,而实际中没这样做, 例"I'm a student,I like t ...
我问为什么划分成这样的等级? 主要是为了统计需要吧,还有就是修改的时候进行过滤,优先修改缺陷级别严重的。
开发人员处理的优先级别,以及统计
定出BUG等级,使对应的开发人员能哆一目了然处理的优先级。另外,便于统计出某个功能模块,某个开发人员的出错情况,及测试人员的测试质量。 怎么觉得这个问题怪异的很。Bug等级的划分似乎是不需要理由的。只需要想象一下,如果Bug没有划分等级的测试报告发给PM和RD,他们看完之后什么感觉,只有数量,没有重要性的区别。现在项目的状态。 所以Bug的分级是绝对必需的。最起码可以直观的了解到项目的概况。 学习!sdlkfj2
页:
[1]