嵌入式产品与普通软件产品测试有什么不同？
个人只知道可用资源不同。还有其他不同应该注意吗？ 自己顶起来…… 除了嵌入式设备自身资源较普通设备少一些以外，嵌入式设备还是有一些特殊的地方，我们也可以从中提取出区别于通用产品的测试点：1，可裁剪性。支持开放性和可伸缩性的体系结构。
所以，对于不同企业生产的产品，如果它们选择的OS相同，则它们相同的功能基本可以选择同样的测试方法和手段。
又如，在一产品上新增一个第三方软件，若其完全独立（不调用OS以外的其他软件接口），则可以减少其针对与其他软件的交互性测试（甚至可以不测试这个点）
2，强实时性。
过强的实时性带来另一个需求：长时间前台或后台运行。
大多嵌入式软件都需要实现长时间运行这个需求，所以，及时释放无效资源是很关键的一个测试点。
3，统一的接口。
这里的接口很广泛，即包括了驱动接口，也包括了硬件器件接口，所以，针对接口规范的用例也不可少。
4）强稳定性，弱交互性。嵌入式系统一旦开始运行就不需要用户过多的干预、这就要负责系统管理的EOS具有较强的稳定性。嵌入式操作系统的用户接口一般不提供操作命令，它通过系统的调用命令向用户程序提供服务。
所以，通用产品的安全测试不在嵌入式测试的范畴，除非软件本身就是安全模块，如，来电防火墙、嵌入式杀毒软件、用户密码保护等等。
而对于可能同时接收到多个信令的软件，需要增加干扰测试。如，手持终端的AT模块，随时都会接收N个基站的信息。而规范的信息处理也是需要按照相关标准来做的。注意这样的测试切入点与多进程的测试略有不同。
以上是我目前能想到的，还有其他的方面也希望朋友们提出来交流。
页:
[1]
