HTML-based模式和URL-based模式的区别

wuzhulove 发表于 2010-8-11 16:48:58

测试环境是web网站，页面中的很多功能是通过JavaScript来实现的。
如果使用HTML-based模式运行场景后TPS值只有20左右，但是使用URL-based模式录制的话，TPS值达到了80左右，差距这么大。
网上查的资料说：如果WEB应用中使用的javascript、vbscript脚本与服务器之间存在通讯（调用了服务端组件），选用URL-based方式
为什么含有JavaScript需要使用url-based来录制呢？

云层发表于 2010-8-11 18:37:53

你url_based做的事情多吧，这个TPS你确定是准确的正确的？

msnshow 发表于 2010-8-11 20:31:40

TPS的高低与你对事务的定义有关，楼主做web测试，建议使用URL-based模式

wuzhulove 发表于 2010-8-12 09:12:10

回复 3# 的帖子

事务定义都是一样的。。但是运行场景的值差别却这么大。。

我就想知道为什么含有JavaScript需要使用url-based来录制呢？这个不懂。

wuzhulove 发表于 2010-8-12 09:33:03

回复 2# 的帖子

我想确认下，为什么两者的区别这么大，事务都是一样的

为什么含有JavaScript需要使用url-based来录制呢？这个不懂。

JonnyGu 发表于 2010-8-12 10:12:24

因为有JavaScript，HTML模式不能把所有的操作都录制下来吧，而URL模式可以吧。

云层发表于 2010-8-12 10:15:50

我不推荐有javascript就要用url_based来做，url_based的请求分离维护复杂，而且意义不大

页: [1]

51Testing软件测试论坛 's Archiver