测试用例与测试记录是不是同一个概念呢？
测试用例与测试记录是不是同一个概念呢？ 当然不能混为一谈测试用例是你执行的准则
测试记录是执行结果的记录
当然测试记录和测试用例的预期结果大部分相同 那我们现在要测试一个C/S系统，是要从数据库中找到需要的数据，然后处理这些数据，处理完后数据库中的数据就改变了，那如果要来写测试用例的话就不是很好写了，也就只能记录当时的测试记录而已。
想我说的这种情况要怎么来写测试用例呢？请赐教！ 首先,你需要知道你这样测试的目的,我看不出你的目的是什么!
然后根据目的来写用例,需要数据来说明的才记录数据.
你可以截图啦!
或是备份数据库以便重现!
用例的话,还是根据你的需求来的!
你测试这里的目的是什么?
数据变化?数据库问题?
就像你上面问的,
用例是你按照你的测试需求来的
按照这个步骤你希望得到什么结果
测试记录就是记录这个结果的
不管他是预期结果还是别的结果.
用例和记录都是为了的到一个结论
是否存在bug
结果不同,应该就可以大致断定是有bug
至于处理数据以后,变化了这个我不太清楚
但是这个应该不是你期望得到的结果
或是你不需要关注这里!
而是你测试的功能点!
[ 本帖最后由 Lero 于 2006-1-6 12:05 编辑 ] 我想楼主的关键是要分清楚 输入 与 输出。
输出又分预期输出 和 实际输出
至于你所说的数据库内的数据，那不是测试用例，可以分为初始的输入数据，处理后的实际输出数据。
而测试用例是你必须把初始的输入数据，和实际输出数据进行记录，当然还包括预期输出数据。这里不要把测试数据简单的等同为测试用例。至于写测试用例时，有的可以详细写，有的可以省略，具体要根据你测试的目的来定。多看看别人的测试用例怎么写。 ok 我明白是什么意思了 其实可以写在一个文档中的
页:
[1]
