并发登陆测试分析
测试环境：1、CPU： Pentium Dual-Core CPU E5300 2.6GHz
内存：4GB
2、windows 2003 server，oracle 10g
3、应用程序和数据库在一起
测试场景：
1、录制登陆操作，计算输入用户名和密码后，从点击登陆到首页完全显示所花费的时间
2、先测试用1个用户的情况，用了9秒；然后用5个用户并发，设置运行完就结束，用了20秒
求助：
1、为何5个用户并发，性能就下降这么多?我通过网页细分发现default.aspx和hide.aspx页面花的时间多，而且都是第一次缓冲时间，监控processor queue length的最大值达到18，而且是5个用户运行完才显示，过一会就为0.。这怎么判断是程序问题，还是服务器原因。
2、到底何谓“第一次缓冲时间”？
3、书上说processor queue length大于2就是处理器阻塞，我这最大值达到18，但只一下，是不是阻塞？
4、1个用户的结果分析也是default.aspx和hide.aspx页面花的时间多，也都是第一次缓冲时间，只是比5个用户所用时间短些，这怎么判断是程序问题，还是服务器原因。 看看CPU的使用率，是不是很高 我又用5个用户并发执行2分钟，观察cup占用率在70%-100%之间浮动，占用率100%的情况持续10s左右，然后下降再上升，这说明什么问题？ 服务器性能问题！ 期待高手做详细解答 我看到网上说“第一次缓冲时间”的Network Time是指互联网传输时间，而ServerTime是指局域网的传输时间，不知这观点是否正确？
我实际测试时，所有页面“第一次缓冲时间”都是ServerTime，Network Time几乎没有。如果页面下载时间都用在“第一次缓冲时间”，是否说服务器本身性能问题，不适合做性能测试呢？ 今天我拿新浪网测试，从点击“天气”链接，到页面完全出来，IE体验只有3、4秒，可用LR却有7、8秒，是怎么回事啊？20个并发要16秒，还有6个失败，提示的错误“Failed to connect to server "44.adsina.allyes.com:80": Connection timed out”。
新浪网每天有这么多人访问，性能不应该会这么差吧，而且用LR并发测试时，我也用IE访问并不慢，怎么会这样？已经苦恼好几天了，不得要领，有高手能解答吗？ sina网可能有安全策略，不会让同一ip进行多次连续连接的。否则性能测试一开，估计早瘫了。。。 那为什么LR跑1个用户，与我用IE手工访问的时间不一样？LR用8秒，IE手工访问只4秒 我测试我们公司的程序也是这样的情况，少量的用户并发性能就下降好多，应该不是安全性的问题吧 在你出结果的时候有没有把think time 去掉？第一个问题的话应该先看看你的服务器。。。。 thinktime已经去掉了，要看服务器什么？ 大家在测试时没有遇到我这样的问题吗？苦恼中。。。 按我个的人理解是
1，“第一次缓冲时间”：是我们打开一个网页时，它会将所有的需要加载的内容先加载到本地，即IE临时文件夹
而至于要加载什么内容，就得跟开发人员了解了。
2，我们手动打开某个网页体验时间，与LR记录的时间存在差别，这是正常的
我们肉眼看到只是显示的时间，我们并不知道发送请求，服务器处理，浏览端接收等这些时间，而LR就会记录这些时间 1、CPU： Pentium Dual-Core CPU E5300 2.6GHz
内存：4GB
这个环境能运行20个vuser吗？ IE访问感觉比LR快，可能是因为你IE有文件缓存，所以省去了很多文件下载时间。
看你描述很可能是程序对服务器要求很高，建议你可以这样做，用负载渐增方式，把CPU和吞吐量的拐点找出来再分析。 针对用户登录，5个用户并发性能下降很多，具体要如何测试分析呢？哪位高手能给出详细的测试方案吗？ 最近用LR做了不同软件、网站的测试，都是少量用户并发性能就下降很多，到底是什么原因呢，感觉LR给出的响应时间不准确，又不知道是什么原因，非常苦恼，希望能有人给出解答 无人问津，自己顶起来！ 1、CPU： Pentium Dual-Core CPU E5300 2.6GHz
内存：4GB
2、windows 2003 server，oracle 10g
这环境做性能测试没什么意义
页:
[1]
2
