测试用例的作用有多大?
我的测试用例总是不能覆盖全面,有些深层次bug都不是通过用例找到的,真是郁闷,测试用例只能查出比较明显的问题吗? 用例是一个不断调整的过程,换句话,你可以写深层次的用例,再用此用例发现深层次的问题,或者反回来也可以。 用例没有最全,只有更全! 不明白大家怎么都有这样的问题,很简单的道理难道想不通吗? 为了更全面和有效的测试 在工作中不断完善用例。 我们的测试周期都比较短,所以有此感慨,每次发现这样的bug时,差不多要提交给用户了,所以很郁闷。我明白了,经验问题,用例写的有水平,才能发现更深的问题,到最后这种情况,估计是不可避免的吧 测试用例设计的时候,一定要加上优先级的概念
页:
[1]