针对c/c++的自动化单元测试工具(绝对好用)
C++Test是一个C/C++单元测试工具,自动测试任何C/C++类、函数或部件,而不需要您编写一个测试用例、测试驱动程序或桩调用。C++Test能够自动测试代码构造(白盒测试)、测试代码的功能性(黑盒测试)和维护代码的完整性(回归测试)。C++Test是一个易于使用的产品,能够适应任何开发生命周期。通过将C++Test集成到开发过程中,您能够有效地防止软件错误,提高代码的稳定性,并自动化单元测试技术(这是极端编程过程的基础)。2 关于软件错误
著名测试专家Boris Beizer博士认为:“软件开发历史上最臭名昭彰的错误都是单元错误--即通过适当的单元测试可以发现的错误。” 他引证了Voyager的错误(将探测器发送到太阳)、AT&T和DCS的错误(曾造成美国三分之一的电话瘫痪)以及Intel奔腾芯片错误,都能够通过全面的单元测试排除掉。
3 C++Test特性
· 即时测试类/函数
· 支持极端编程模式下的代码测试
· 自动建立类/函数的测试驱动程序和桩调用
· 自动建立和执行类/函数的测试用例
· 提供快速加入和执行说明和功能性测试的框架
· 执行自动回归测试
· 执行部件测试(COM)
4 C++Test好处
· 帮助您立即验证类功能性和构造
· 将您从编写测试驱动程序、桩和测试用例的繁重工作中解放出来
· 自动化极端编程和其它编程模式的单元测试过程
· 使得您能够实现和执行100%的代码覆盖性
· 支持紧急和短线开发项目
· 降低调试和维护时间
· 改善应用的可靠性
· 防止简单错误的扩大
ding
好东西 不用自己写测试用例真爽 爽啥。 楼主,哪里可以下载这些工具呢? 有没有试用版啊,让我们试用一下,才知道有多好啊 永远不要对这种所谓的功能复杂的测试工具抱有很大的希望。如果它真的像宣传的那样的,那还要测试人员干什么。个人认为,C++Test辅助做代码规则检查还有点用,但是测试人员还需要对它的检查结果再简略的过一遍,否则就这么给开发人员,会被骂得。另外,C++Test也只能生成一些很一般的用例,如果你要完全靠它的话,基本上不用指望能找出多少BUG来,能靠上5%就算不错了。 建议做白盒测试的同行们还是试试CppUnit这个开源框架吧,当然了,驱动函数、桩函数以及测试用例都要自己来做的哦。 楼主是华唐公司的啊,请教一个问题,为什么有些.cpp文件使用C++Test进行Read Symbol时会出错呢?好像只有简单的.cpp文件才能通过,c++Test又没有提示一些出错信息,所以一直没搞明白到底哪里出了问题。我估计这也是C++Test用不起来的一个很重要的原因吧。 非常同意zixuxuwu的意见,为什么大家都盲目的崇拜测试工具,不集合实际呢?
页:
[1]