8596991 发表于 2010-5-3 22:36:56

对测试用例的一些想法(欢迎大家多提建议)

关于测试用例,我们有太多的疑惑了,测试用例的依据?好的测试用例评估....等等。我们依据需求分析,依据开发文档,依据系统设计文档,甚至依据UI写测试用例,我们就真的足够了?不够,真的不够。需求在变,开发文档跟着变,设计文档也在改动,UI也在做变化,那我们的测试用例应该怎么写?

个人认为,一个好的、有效的测试用例,应该具备以下几个特征:

1.覆盖全面。测试的每个路径都涉及到,功能测试、界面测试、有性能要求的做性能测试、有安全要求的做安全测试(网络安全、通信安全..)等。

2.测试用例的后期维护时间短。测试用例写出来,不可能一成不变,根据系统的优化,测试用例都应该做相应的修改。针对需要修改的测试用例,我们修改了测试用例的哪些部分?测试前提、测试过程、测试数据、测试结果?如果四个方面都需要做修改,要么就是该功能完全变了,要么就是测试用例写的不够好。在系统做优化的时候,一般只需要修改测试数据就可以

3.对内的测试用例与对外的测试用例不一样。某些行业,测试用例需要随着系统一起交付用户使用。对内的测试用例,应该以寻求BUG为主,我们可以把过程写的流畅简单些,但是测试数据一定要充分;对外的测试用例,应该以指导用户参与测试为主,所以过程需要比对内的测试用例详细,但是测试数据可以减少。因为用户主要是想知道,这个系统是否可以使用,他不是真的为了给你找BUG。

4.同一个产品的不同项目,许多的测试用例可以公用的。所以,针对不同的项目编写测试用例,有许多我们拿以前的测试用例直接黏贴过来用,减少了许多写测试用例的时间。

针对以上几个特征,编写测试用例前,我们应该做哪些工作?我一般会花一些时间去看看需求文档、设计文档、开发文档;有机会就去找市场部的人交谈,在他们抽烟的时候,冒一根不够,就再冒一根,慢慢的问我想知道的问题;最好也和研发部的开发人员了解下情况,这个系统他们怎么看的,打算怎么做,有必要可以说说你的观点。

当这些前提你都做了,你完全可以写测试用例了,当然边写还是要边沟通,也许有新的发现呢?如果边写测试用例的时间不够,你没有太多的时间去做这么多的铺垫工作,也没有关系,你可以先把一些通用的测试用例写出来:登陆、增加数据、修改数据、查询数据等,然后把业务要求比较强的测试用例放在最后编写,这样我们既没有浪费时间,也可以按时交测试用例。

测试用例写出来,维护怎么办?测试用例的维护,写过测试用例的朋友都知道,大家都去嘟囔修改测试用例很无聊,首先它没有太多的技术含量(这个大家都不喜欢,好多人也认为测试没有技术含量),第二这个过程很繁琐和枯燥。如果想维护简单,在编写测试用例的时候你就应该考虑到这点。各项描述应该怎么写,通俗易懂而且是通用的是首选。举例:

方法一:

测试前提:系统服务运行正常、,具有xiaoming这个用户,密码为999999

测试过程:

1.      访问系统登录页面http://localhost:8089/index.jsp

2.      输入用户名:xiaoming

      输入密码:999999

3.      点击“登录”

测试数据:

      用户名密码举例:

      系统用户:xiaoming,密码999999;xiaohong,密码666666

      用户名与密码不匹配:xiaoming,密码666666;xiaohong,密码999999

      非系统用户:xiaowang,密码999999;xiaobai,密码666666

      非法参数:#¥%,密码HH*&56;yong12%……,密码**……(

测试结果:使用正确的用户名与密码,可以登录系统;使用错误的用户名和密码,不能登录系统

结果分析:



方法二:

测试前提:系统服务运行正常、具有系统用户数据

测试过程:

1.   访问系统登录页面

2.   输入用户名和密码

3.   提交数据

测试数据:

      用户名密码举例:【假设xiaoming,密码999999为系统用户】

      说明:用户名只能为数字、字母、下划线‘_’,首字不能为下划线

                   密码不能为空格

      正确格式的用户名:xiaoming、xiao123、xiao_123、123_xiao等

      错误格式的用户名:xiao%、123_xiao+空格、!@等

      密码的输入参照用户名的输入规则

测试结果:系统用户能够登录系统并具有对应的权限、非系统用户不能登录系统

结果分析:



参照以上两个测试用例,我们就能很明显的分辨出用例的优劣。第一个测试用例我们至少需要准备xiaoming这一个测试数据、登录界面如果增加了需要输入验证码,我们就要重新修改测试过程,测试数据我们也要做很多修改(就拿用户名可以输入数字、字母、下划线来说,正确的组合就有2*3*3=18种),测试结果,我们登录系统为了做什么?没有权限怎么办?我们应该具有哪些权限?第一个用例就没有做说明,可以说,测试结果的说明是不全面的。

第二个测试用例,如果系统增加了需要输入验证码,我们在测试过程的第二步,只需要说明输入用户名、密码、验证码,测试数据我们不需要做变化,在结果分析里,增加说明:用户名、密码、验证码正确,准入,否则拒绝。

第二个测试用例,有个不足,就是测试数据不全面。我在编写测试用例时,针对这个测试用例,我有个测试数据的附件。【附件分为两部分,手工测试以及自动化测试,手工测试我会有个详细的数据说明,并不是把所有的数据组合都列出来,而是详细的说明组合的方式方法,一共有多少种(包含边界值法以及特殊值等);自动化测试的数据说明简单很多,写一个正则表达式搞定】。

按照第二个测试用例,我们的工作就不再是苦力了,而是智慧的苦力。我们不再是点点点,慢慢的我们知道哪些是主要关注的,哪些是次要关注的,我们应该怎么去设计数据等等。慢慢的,我们学会了思考,我们也真的进步了。

欢迎大家多提意见,我们一起进步。

楠族开心果 发表于 2010-5-21 13:54:08

楼主说的好详细 ,值得学习下~~

peag 发表于 2010-5-21 20:01:55

应该让很多要测试用例的人来看看

楠族开心果 发表于 2010-6-28 17:28:57

测试用例说实话是个蛮头疼的活,而且有时候写不全或者不写的

1511 发表于 2010-8-3 08:59:46

说的很好,顶一个。

测试路漫漫 发表于 2010-8-3 13:37:26

顶楼主一个

Bapuka 发表于 2010-9-25 17:46:25

新人对楼主的测试数据的附件很感兴趣
好记性不如烂笔头

无痕 发表于 2010-9-28 14:23:00

说的很好,顶一个。

无痕 发表于 2010-12-21 21:03:20

学会思考
页: [1]
查看完整版本: 对测试用例的一些想法(欢迎大家多提建议)