请教2009年评测师考试的一道问题答案
这是2009年软件评测师考试的一道考试题，内容如下：企业内部测试组在测试某办公自动化系统的过程中，使用60个测试用例进行测试，共发现了20个问题。
开发组对软件修改后，向测试组提交问题修改报告及修改后的软件。问题修改报告中提出：所发现问题中的5个问题是用户所要求的，无需修改，其余15个问题已修改完成。
测试组使用针对上轮测试中发现的15个问题的36个测试用例进行了回归测试，确认问题已得到修改，因此测试组做出结论：当前版本可以进入配置管理库，进行后续集成工作。
请简要分析测试组的做法是否存在问题并简述理由。
请问哪位高手知道该题的正确答案？ 如果原来没错的地方，修改过之后出错了怎么办 有24个用例未执行，存在一定的风险。针对BUG多的版本，最好全面回归测试。 个人观点：
1.问题修改报告中提出：所发现问题中的5个问题是用户所要求的，无需修改-->测试人员首先应该通过软件需求文档/产品定义书确认5个问题是否确实是用户所要求，如果文档中没有说明，则需要与产品经理进行确认。如果是，那么需要研发人员修改相关的文档。
2.在后续集成之前，必须进行一次全面测试，且不能存在A.B级BUG。否则将会有风险。`. 楼上说的都没错，但我觉得忽略了最重要的一点。
“企业内部测试组在测试某办公自动化系统的过程中，使用60个测试用例进行测试，共发现了20个问题。”
这句话我认为存在问题，BUG的比例太高，不是用例设计得太少就是系统错误太多，如果是前者应该补充用例，如果是后者应该先进行预测试，预测试没有通过不要大范围地开展测试。
页:
[1]
