如何知道cpu是否瓶颈呢？
哪位高手帮忙分析下图，是否瓶颈？这个windows resources图怎么分析才算系统正常呢？哪种情况又不正常呢？scale是什么意思？ 帮你顶了 期待高手 cpu长期在100%使用率，45s的时候cpu使用率低了，可能是服务跨了，cpu占用率低了，不过总的来说至少cpu肯定有瓶颈 从图上看，CPU很高而磁盘不算高，这说明瓶颈不是由于磁盘I/O。另外处理器队列很高，也可以说CPU可能是瓶颈。
另外有一点请注意，图上的Page Faults挺高（根据经验应该在800左右），内存上是不是也有问题？
scale是比例。
回复 3# 的帖子
哪位高手能详细分析吗?谢谢以上高手的分析，非常感谢！先回答你关于scale的问题：
先回答你关于scale的问题：scale值就是数据显示的比例。你看这个图的纵坐标最大值100，那么显示CPU时因为没有超过100，当然scale值是1了。而显示我红色圈注的page faults的最大值4861.404话，那必须要用4861.404*0.01=48.61来显示了，则page faults在图上的显示比例的scale值就是0.01了，对吧。这样的话你对scale应该相当理解了吧。具体参见附图。 然后再来分析系统瓶颈在什么地方。系统瓶颈目前就是CPU、内存、磁盘这3块了。当然也许还有网络。首先通过您给出的3个性能计数器是无法确定问题的。比如内存不足可能导致磁盘I/O过高。是相互影响的一组数据来进行分析的。至于做性能测试时需要记录那些性能计数器。我这里不再强调。网上总结的很多了。我只说下几个注意的地方。
（1）如果你测试的功能并没有大量的数据库操作或者文件操作。那并不需要关注磁盘。只需要看CPU、内存是否有瓶颈就可；
（2）如果你测试的功能有大量的数据库和文件操作，则可能会导致磁盘、内存、CPU同时出现瓶颈，那要细分瓶颈到底是那块影响的则需要查看各计数器之间的关系进行细分。
所以，你拿出这样一个图。大家只能帮你猜测的分析下，也可以说解释下图中的含义，而并不能帮你确定你的问题。你需要的不是关注怎么来分析这个报告，而是仔细去思考下性能计数器在性能监控中如何去分析。个人意见，仅供参考。
回复 7# 的帖子
谢谢分析，现在有些明白了，那scale比例在什么情况下算正常呢?不过windows resources需要哪些性能计数器呢？第一幅图中应该还要显示哪些计数器呢？我的系统是windows server 2003[ 本帖最后由 cuixiaoyan1020 于 2010-2-21 10:45 编辑 ] （1）"那scale比例在什么情况下算正常呢?"如果你还问我这个问题我以后再不回答你任何问题，自己好好思考下哦。我那个图上文字已经讲的相当于小学水平的知识了啊。
（2）windows性能计数器。我自己整理过一个。发出来。见附件。
一定要所思。。。。
回复 9# 的帖子
错误理解我的意思，我的意思是：例如：%processor time的比例不能大于80%之类，如果大于就不正常？非常感谢你，让我学到很多知识，以后要向前辈多学习。[ 本帖最后由 cuixiaoyan1020 于 2010-2-21 15:50 编辑 ] 看不懂呀。学习下吧！！！！ 新手，学到不少，谢谢 学习了，谢谢楼主，辛苦了
页:
[1]
