测试人员是否应该坚守自己的原则
昨天去面试，笔试时，有一道判断题：测试人员是否应该坚守自己的原则。bug一定得100%解决。我的回答是否，解释的原因是，如果bug对于系统的功能和性能影响甚微，而用户又急于要系统，实在没有时间去该，可以和项目经理和客户沟通一下，延期改。一般情况下，测试人员应该坚守自己的原则，存在的bug一定要100%解决。
后来面试时，面试官对我的这个回答似乎不是很满意，她说要是延期，系统已经上线了。
大家觉得这个问题应该怎么回答，讨论一下。 测试人员没有判定是否延期的能力！
应力求每个BUG都要解决，但可接受PM的判定。 我想这应该看你是什么类型的项目组织吧
项目型的 让PM决定
智能型的 交给自己的测试经理 楼上两位的说法，对我很有启！
一般情况下100%解决是毋庸置疑的 软件测试就是找出软件系统中存在的问题
测试人员提交测试报告，提交测试结果给PM，由PM决定是否可以发布
另外，测试人员坚持原则和bug的存在及产品的发布没关系，有bug的产品也是可以发布的
页:
[1]
