单机版软件有必要做性能测试吗?
在论坛上看到有人在问“LR能否测试单机版软件”?本人愚昧的问一下各位,单机版的软件有必要做性能测试吗?也请简单地说明一下你的理由。 1.单机要做性能测试,要不你就不会像现在一样在能够忍受的范围内打开电脑,泡茶,回来看到windows终于出桌面了2.LR不能做没有协议的性能测试 呵呵,不好意思是我表达有误,我想讨论的是“单机版的软件有必要让专业的性能测试人员去做性能测试?”
我在百度百科上看到给性能测试的定义是:性能测试是通过自动化的测试工具模拟多种正常、峰值以及异常负载条件来对系统的各项性能指标进行测试。
也有很多人都认为,一提到性能测试就与负载和压力有关系。想问一下,假如是单机软件,(个人认为单机版软件客户端不多,常见的也就一、两个,呵呵。。。,也可能是我头发长,见识短吧!从没有见几百个,几千个客户端用户。最多的也就是超市中的十几台罢了。)几乎没有什么负载不负载的。
云老师所说,要想知道反应时间,cpu值等指标的话。完全可以用系统自带的性能工具(我用的是windows,其他的系统应该也会有吧。)去得到这些数据,并且即简单又方便,也不用去配置测试环境、编写脚本等之类的工作。得到的数据基本上就是真实的数据。这些工作,开发人员喝水的工功就能做完了。
所以我认为,单机版的软件有让专业的性能测试人员去做性能测试有点大题小做。 怎么说呢,单机软件需要专门的测试人员做功能测试么?
虽然好像单机的性能测试比较简单,但是也不至于开发人员喝口水就能完成的吧。 当然需要 我认为单机版软件 无联网 无数据库连接的
只需要配合Xperf做冷/热启动测试即可。 对这个也有点困惑
回复 6# 的帖子
个人也有这个感觉。所以才让大家来讨论讨论!假如真的遇上老板做单机版测试,手头又有其他的不是单机版软件时,我们应该怎么去做。 本人也好困惑啊测试一个单机版游戏,想找一个工具,都找不到,咦 :victory: 还没测试过那玩意儿……
页:
[1]