(急!)请问loadrunner和jmeter的区别
大家好!最近做性能测试的时候,发现了一个问题,测试人员使用loadrunner测出的结果,与研发人员用jmeter测出的结果,差别很大,测试用例是相同的,关注的点也是相同的,同样是b/s页面的并发访问量,差了将近30个,请问,loadrunner在评定并发访问量方面的标准和jmeter有什么区别?因为我不知道这当中存在什么差别,研发人员认为我们的数据有问题,我也没有道理解释,原来考虑的是jmeter没有download页面中的图片,但后来发现都一样,所以请教一下各位!为什么他们的结果会差这么大呢? 再看不回帖,就打屁股啦!!!! 现在这个问题有答案了嘛? 顶一下,我也在关注这个。。。。 我也想知道哈哈顶一下 me too 不太清楚哦,我也是最近才看性能测试的..... Jmeter是Apache的开源项目,基于JAVA开发;使用者要了解http协议。
Loadrunner是昂贵的商用性能测试工具,支持多种协议,功能强大。
另外Eclipse的TPTP也值得关注,原理好像和Jmeter一样的。
没有真正接触过性能测试,个人意见,仅供参考。:P 不好意思!我也很想知道是什么原因!有哪为高手知道啊! 我也想知道,因为我在测一个系统,两者测出的平均事务响应时间差了两三秒.不知道哪个才是正确的. 不明白,很关注~! 刚好今天在国外的一个网站看到讨论一个类似的问题的。摘录几段有关的内容如下:
Has it been proven that they are actually measuring the same thing? Same start point and end point for measurements? For instance, I BELIEVE that LR's default measures from the start of the first request to the end of delivery of the last requested object. I believe that JMeter defaults from the start of the first request until the START of the delivery of the last requested object.
Remember OpenSTA only supports HTTP/HTTPS while the others support pure socket. If Search_Flight makes a separate JDBC connection for the search, this wouldn't be captured and could explain the difference.
如果想了解更多的细节,可以参考原文;http://www.testingreflections.com/node/view/1756 是个值得探讨的问题,顶一下 顶一个,关注中
你具体说一下jmeter的设置,这两个软件我都用过,我们一起来找找问题吧
你具体说一下jmeter的设置,这两个软件我都用过,我们一起来找找问题吧 Thanks Jackei, I know a new test web then. 我也发现这个问题了。....为什么呢??? 没有人说哦, 那个高手进来指点下吧!!! 那个高手进来指点下吧 大家都说以下,这两个自动化测试软件的区别,与相同点
页:
[1]
2