liu.xl@163.com 麻烦发一下程序,谢谢!
kobi@zoolooinfosys.com
回复 1# 的帖子
简单看了一下,但如果这也算框架的话,只能狂晕》。。 感觉很实用,而且两个工具集成效果应该很好。也给我发一份研究研究吧 overloadzy@163.com 原帖由 garyyes 于 2009-12-23 14:38 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
简单看了一下,但如果这也算框架的话,只能狂晕》。。
框架是一种理念、是一种模式,不在于结构的多么复杂和所用技术的高深,也不在于到底有多大,有多么炫丽,重要的是从实际中来能够回到实际中去,能够满足实际的需求、能够带来看得见的价值。不知道你有什么高见,我洗耳恭听,期待你的指教,也诚请所有测试同行发表自己的看法,共同成长。 支持,顶一下。 程序么?我都 不会写的,如果有例子的话,也希望给我发一份,邮箱:miffy_huangli@163.com
谢谢 用户群的不同,框架也会不同,每个框架的核心也都是为了解决某些突出的问题,比如如何更好的推广。
也发给我一份研究研究,wwg1020@126.com,多谢楼主。
:lol 赞一个,邮件请发送chenghui.work@163.com.:handshake 这叫啥框架啊,楼主再自己好好研究研究吧,还看见很多51就业学员跟帖!
无语 :L 原帖由 浪少 于 2009-12-30 10:49 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
这叫啥框架啊,楼主再自己好好研究研究吧,还看见很多51就业学员跟帖!
无语 :L
只能说你肤浅,好好体会一下“从实际中来能够回到实际中去”的道理。 支持,顶一下。 有个问题请教楼主,你的Excel里的【业务流程执行】是调用QC的执行再通过QC调用QTP,还是直接调用QTP执行Excel里显示的脚本?
回复 25# 的帖子
还不错了虽然你说的是设计 模式 但是你的文章感觉不是那么回事,做出来的东西和表达的东西,感觉怎么都有点不对号
不错的东东,发个代码看看
不错的东东,发个代码看看,地址:jiangying_msn@hotmail.com回复 31# 的帖子
还真是长知识了,不敢恭维 原帖由 浪少 于 2009-12-31 15:15 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif还真是长知识了,不敢恭维
有不同看法说出来大家讨论一下吧,大家一同进步吗!不要再相互言语攻击了...没有任何意义的!! 原帖由 wugecat 于 2009-12-31 13:25 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
有个问题请教楼主,你的Excel里的【业务流程执行】是调用QC的执行再通过QC调用QTP,还是直接调用QTP执行Excel里显示的脚本?
其实就是把QC的执行功能集成过来了。 原帖由 wugecat 于 2009-12-31 15:51 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
有不同看法说出来大家讨论一下吧,大家一同进步吗!不要再相互言语攻击了...没有任何意义的!!
同意 我也需要,麻烦给我发一份,我的EMAIL:kelly_1127@qq.comO(∩_∩)O谢谢