156881887 发表于 2009-12-1 19:49:17

**** Hidden Message *****
答题：
测试可以保证质量，但只能是在有限的范围内保证质量。
测试只能证明软件有问题，而无法证明软件没问题，但是可以减少问题发生的概率！

同时，保证质量绝对不能单靠测试。
要想保证质量必须从源头即需求分析开始，对整个软件开发生命周期中进行全程控制，规范开发流程，提高开发人员的技能和素质。
开发中与用户多交流，不断接近用户的真实需求。敏捷开发是一个方向，但是对于测试人员，会很辛苦。

[ 本帖最后由 156881887 于 2009-12-7 14:36 编辑 ]

dreadlands 发表于 2009-12-1 23:45:19

**** Hidden Message *****
答题：测试只是保证质量的一种手段，不能完全依靠测试来保证质量。需要有一个完整的，严密的流程来控制软件的质量。

coolkisses 发表于 2009-12-2 14:01:12

**** Hidden Message *****
答题:
         需要说明的是，质量没有保证或不保证的说法，这只是一个结果，而结果只有满足或不满足预定标准，这一概念在某书中反复被提到。结论，这一命题不成立！
    其次，测试只是项目架构或公司架构中的一个小环而已，而且是无法减少错误的一个环节。大家可以将软件测试试想为工业流程中的检测环节，最终的检测结果也无非是合格出厂、不合格返修。结论，这一命题本身就不成立！

nihaolh 发表于 2009-12-2 14:14:02

**** Hidden Message *****
答题:测试就是为了更好的保证质量。测试不能最终保证质量，质量保证要靠软件工程的整个过程

sun_mail 发表于 2009-12-2 17:12:05

**** Hidden Message *****
答题:
能！测试也是保证质量的一种手段

cswy 发表于 2009-12-2 17:14:47

**** Hidden Message *****
答题:
能的，测试是为了更好的保证质量

wu_x_s 发表于 2009-12-2 22:37:55

**** Hidden Message *****
答题: 测试可以发现软件的一些缺陷，因此是保证质量的一种手段。但是由于测试是被动的查漏补缺，不能从根本上解决质量问题，无法实现标本兼治。如果从IT系统生命周期的源头做起，从过程上做起，才能提高软件开发与应用的效率，这就是质量管理，即是从客户的需求开始，主动对IT系统生命周期的产生过程进行质量控制。

jin_yinling 发表于 2009-12-3 14:03:48

**** Hidden Message *****
答题:
测试只是一个验证手段，他依赖于你的需求和设计，如果需求不准确，设计有问题再高级的测试也是白搭！

sherry_shen 发表于 2009-12-3 15:01:33

**** Hidden Message *****
答题:软件测试的目的就是为了更好的提高软件的质量，尽早地把问题暴露出来，减少风险

angle-ying 发表于 2009-12-3 15:06:37

产品的质量不是测试人员能保证的 测试只能让产品最小程度的出现错误 但是质量是无法保证的

狩猎者 发表于 2009-12-4 11:34:31

**** Hidden Message *****
答题:
能，如果不能还要测试做什么呢？但是质量只是一个标准，不能完全保证质量。

helina168 发表于 2009-12-4 15:00:46

**** Hidden Message *****
答题:测试当然能保证质量，当今的测试体系也能说算有个模型了，专业的测试团队能很好的控制产品的质量，进行保证产品质量；测试是为了保证质量而测，站在保证质量的立场上去发现问题，提交问题，并解决问题，通过这个过程来进行质量的把关；

s154098121 发表于 2009-12-4 17:07:52

**** Hidden Message *****
答题:
      测试是产品开发中的一员,诸如多项原因(项目的周期,测试环境的配置,测试用例的颗粒度,等等)测试并不是无穷尽的,会根据前期的需求文档及产品的功能划分测试的范围,在此范围内它会提高产品的质量,而在范围外,产品的质量决定于前期的需求分析是否满足客户的要求,以及在研发周期中进行全程控制，规范开发流程，提高开发人员的技能和素质。
否则,产品质量依旧是低下的.

[ 本帖最后由 s154098121 于 2009-12-4 17:12 编辑 ]

zhangfangfang46 发表于 2009-12-4 18:40:19

**** Hidden Message *****
答题:
测试不能完全保证质量，只有可能提高软件的质量

Indisorder 发表于 2009-12-6 03:10:51

**** Hidden Message *****
答题:
1、测试无法保证软件质量。
2、测试是一种商业心理需要。
3、测试是针对人民群众越来越高的物质、文化需求而产生的，可以界定为“软件工程的精神文明建设”。
4、测试是一种服务方式，是否引入测试类似于是否为皇帝陛下的御膳房内增加试吃员。测试就是试吃员。
5、基于4，试吃员的品位和职业修养决定了他眼中的“可以吃”和“不可以吃”的菜色。
6、基于5，试吃员品位和职业修养的提高与发展实现了专家团—御膳房总管的出现。
7、基于6，御膳房总管说：我们要有一个标准，一个规范。
8、基于7，大厨说：这个标准我来定；试吃员说：这个标准大家来定；总管冷笑：我准备参考X国行业标准。所有脑袋挤在一起嚷嚷：听我的！
9、皇帝陛下饿了。
10、皇帝陛下下令：随便弄点啥上来，我垫垫肚子。
11、皇帝陛下吃习惯了。
12、皇帝陛下国库空虚，御膳房发不出工资，于是御膳房业务外包，所有菜色冠名“宫廷秘方”字样。
13、基于12，见3.
14、测试一次又一次的向我们证明了：中国人民是最吃苦耐劳的民族。我们在饥饿的时候可以吃下任何的东西例如树皮观音土麦麸等等等等。在我们不饥饿的时候我们也会忆苦思甜。
15、回到正题：测试无法保证软件质量。

mongbo2009 发表于 2009-12-6 09:50:56

回复 1# 的帖子

软件测试在一定程度上能够保证软件产品质量.
软件测试过程贯穿于整个软件产品的生命周期,从软件需求评审至软件测试用例设计到软件产品测试,再到最终经过测试确认后的产品发布.
对于整个产品研发而言,软件测试是产品能否顺利发布的最后一道工序.只有经过严密测试,在测试认为产品无误的情况下,才能发布.

dqar 发表于 2009-12-6 20:28:48

**** Hidden Message *****
答题:
测试能保障质量，但是不能保证质量。质量不是靠质量保证的，但是软件测试是保证软件质量非常重要的一个过程和手段。

[ 本帖最后由 dqar 于 2009-12-6 20:50 编辑 ]

橙子 发表于 2009-12-7 10:21:56

软件测试是质量保证的一种手段。
在软件开发的任何阶段都要经过测试，才能更好的保证质量，但是软件质量不能依靠测试。

橙子 发表于 2009-12-7 10:25:43

**** Hidden Message *****
答题:
软件测试是质量保证的一种手段。
在软件开发的任何阶段都要经过测试，但是软件质量不能依靠测试。

kuangquanshui 发表于 2009-12-7 10:40:23

**** Hidden Message *****
答题:
测试能提高质量    是保证质量的一部分
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [有奖问答17]测试能保证质量吗?