wangshu3000 发表于 2009-11-3 09:43:44

TransResponseTime是否还与跑LR机器的性能有关???

目前的项目要求1000人并发访问,一开始这1000个VUser都在单台PC上运行,发现TransResponseTime的响应时间在5s左右,这个Transaction只有一个页面访问请求。但是通过浏览器直接访问这个页面不到0.5秒就返回响应了,请问达人这是怎么回事?
另外现在把这1000人分布在5台测试机上,运行了5个LoadGenerator,每台机器跑200VUser,这样TrasactionRepsonseTime就少得多了,不知道是不是由于跑LR的机器性能不行了,才导致的TrasResponseTime时间变长???
单台2核Core2 E5400 1G内存 一般能支持多少的VUser啊?
我开了20个VUser CPU就满了。。
等待高手的指点 谢谢:handshake

[ 本帖最后由 wangshu3000 于 2009-11-3 09:59 编辑 ]

云层 发表于 2009-11-3 12:06:43

有关系,负载机自己出瓶颈跑不快

注意负载脚本的执行速度,用线程方法模拟,瓶颈一般在内存和网络上,cpu瓶颈应该不多,注意让脚本跑慢点

wangshu3000 发表于 2009-11-3 14:18:03

谢谢了:handshake现在初步怀疑是网络和CPU上 用多PC机就好多了 但是TransResponseTime和实际还是不符。。:Q

garyyes 发表于 2009-11-3 16:08:35

回复 1# 的帖子

与内存的关系比较大,通常一个PC机可以支持200-500个Vuser
页: [1]
查看完整版本: TransResponseTime是否还与跑LR机器的性能有关???