强人!
介绍的清楚明白,这才是真正的高手,表达清楚、细致很期待新的帖子! 可不可以告诉我你在从拿到需求到测试结束,一系列环节所花的时间。还有我是用QTP的,没用过LR,你能说说如果用在这个项目上,哪一个工具好一点,说一下你的理由。谢谢!(MSN:ljitry@hotmail。com) 回复 ljitry:1、这个项目的完成距离现在已经挺久了,你问的环节时间已经没法给你一个准确答复了。不好意思!
2、QTP和LR是两种不同类型的工具。QTP是用于功能测试的自动化测试工具,而LR是用于性能测试,并且它们都同样是MI公司的产品,没法做比较。 真是非常之好的文章!把解决问题的过程描述的这么清楚,棒! 原帖由 xingcyx 于 2005-8-12 09:38 发表
由于LoadRunner不提供像WinRunner或QTP一样识别页面对象的功能,如果在Vugen中直接抓取页面上显示的客户编号去参数化,实现起来将十分烦琐。 ...
LR里实现这个功能并不烦琐,就是colleration关联功能,有好几个函数支持这个功能的。以楼主这样的使用经验应该是可以做到的。楼主还是不错的。 原帖由 robust 于 2006-6-8 09:41 发表
LR里实现这个功能并不烦琐,就是colleration关联功能,有好几个函数支持这个功能的。以楼主这样的使用经验应该是可以做到的。楼主还是不错的。
你可能没有理解我的意思。这个跟关联没有关系,是参数化的问题。
直接从系统的界面上取值来做参数化,好象确实是很困难的,反正我没有试过。 又看了一遍,收获又多了一点, 呵呵,多谢各位的谬赞!
最近在另一家大银行做一个系统的性能测试,有幸得与MI公司的某LR专家共事了一段时间,又向他学了不少东西。
改天有时间我再总结一下,跟大家分享。 精彩 ^_^ 谢谢答复!收获不少!!!!
好帖!启发很大!
谢谢!我们需要的就是这么有实际的操作经验,在我们的测试过程中,我们也发现了这个问题,一直都得不到解释和理解,谢谢你的启示!支持!严重支持! 感谢楼主的帖给予我的极大启示,我在做性能测试的过程中也遇到类似的问题。 字體太小 看的好痛苦 不好意思,格式比较乱,是这个坛子的原因。
回复 #2 xingcyx 的帖子
然而由于客户在功能测试的后期仍然不断的提出新需求,导致开发人员疲于奔命,系统的性能难以稳定下来,性能测试的前期准备工作也受到很大影响,不能正常开展,浪费了很多人力物力。深有感触,功能版本都不稳定,对性能测试的影响极大 确实好贴呀 支持一个,好帖子 不知xingcyx楼主能否将联系方式告知一下,在厦门吗?
Liuc@xindeco.com.cn 咦?楼上的怎么知道我在厦门?