houzeal 发表于 2009-8-26 16:11:16

简单实用的Code Review工具

Code Review中文应该译作“代码审查”或是“代码评审”,这是一个流程,当开发人员写好代码后,需要让别人来review一下他的代码,这是一种有效发现 BUG的方法。由此,我们可以审查代码的风格、逻辑、思路……,找出问题,以及改进代码。因为这是代码刚刚出炉的时候,所以,这也是代码重构,代码调整,代码修改的最佳时候。所以,Code Review是编码实现中最最重要的一个环节。
长时间以来,Code Review需要有一些有效的工具来支持,这样我们就可以更容易,更有效率地来进行代码审查工作。下面是5个开源的代码审查工具,他们可以帮助你更容易地进行这项活动。
1. Review board:
Review board 是一个 基于web 的工具,主要设计给 django 和python的用户。 Review board 可以帮助我们追踪待决代码的改动,并可以让Code-Review更为容易和简练。尽管Review board 最初被设计在VMware项目中使用,但现在其足够地通用。当前,其支持这些代码版本管理软件: SVN, CVS, Perforce, Git, Bazaar, 和Mercurial.
Yahoo 是review-board的其中一个用户。

houzeal 发表于 2009-8-26 16:12:22

2. Codestriker:
Codestriker 也是一个基于Web的应用,其主要使用 GCI-Perl 脚本支持在线的代码审查。Codestriker 可以集成于CVS, Subversion, ClearCase, Perforce 和Visual SourceSafe。并有一些插件可以提供支持其它的源码管理工具。

David Sitsky 是 Codestriker 的作者,并也是最活跃的开发人员之一。 Jason Remillard 是另一个活路的开发者,并给这个项目提供了最深远最有意义的贡献。大量的程序员贡献他们的代码给 Codestriker 项目,导致了这个项目空前的繁荣。

houzeal 发表于 2009-8-26 16:13:35

3. Groogle:
Groogle 是一个基于WEB的代码评审工具。 Groogle 支持和 Subversion 集成。它主要提供如下的功能:
[*]各式各样语言的语法高亮。[*]支持整个版本树的比较。[*]支持当个文件不同版本的diff功能,并有一个图形的版本树。[*]邮件通知所有的Reivew的人当前的状态。[*]认证机制。

[ 本帖最后由 houzeal 于 2009-8-26 16:17 编辑 ]

houzeal 发表于 2009-8-26 16:14:30

4. Rietveld:
Rietveld 由Guido van Rossum 开发(他是Python的创造者,现在是Google的员工),这个工具是基于Mondrian 工具,作者一开始是为了Google 开发的,并且,它在很多方面和Review board 很像。它也是一个基于Web的应用,并可以Google App Engine 当主机。它使用了目前最流行的Web开发框架 django 并支持 Subversion 。当前,任何一个使用 Google Code 的项目都可以使用 Rietveld 并且使用 python Subversion 服务器。当然,它同样支持其它的Subversion服务器。

houzeal 发表于 2009-8-26 16:15:50

5. JCR
JCR 或者叫做 JCodeReview 也是一个基于WEB界面的最初设计给Reivew Java 语言的一个工具。当然,现在,它可以被用于其它的非Java的代码。
JCR 主要想协助:
[*]审查者。所有的代码更改都会被高亮,以及大多数语言的语法高亮。Code extracts 可以显示代码评审意见。如果你正在Review Java的代码,你可以点击代码中的类名来查看相关的类的声明。[*]项目所有者。可以 轻松创建并配置需要Review的项目,并不需要集成任何的软件配置管理系统(SCM)。[*]流程信仰者。 所有的评语都会被记录在数据库中,并且会有状态报告,以及各种各样的统计。[*]架构师和开发者。 这个系统也可以让我们查看属于单个文件的评语,这样有利于我们重构代码。JCR 主要面对的是大型的项目,或是非常正式的代码评审,从这方面看来,他并不像上面的那些工具。

houzeal 发表于 2009-8-26 16:16:13

Jupiter:最后我们要提一下Jupiter,这是另一个代码review的工具你可以去考虑使用的,它是一个Eclipse IDE 的插件。

chenxuan 发表于 2009-8-27 09:38:48

nice

qiguojie 发表于 2009-8-27 10:42:11

very good

janstony 发表于 2010-6-1 10:47:58

只接触过Review Board,感觉只适用于做bug fix的review,如果文件过多,操作很不方便。不知道楼主是否有这方面的经验,在实践过程中,有没有什么best practice?

hb_135 发表于 2011-3-7 15:29:19

groogle 怎样配置和SVN集成,以前重没使用过,忘帮主详解
页: [1]
查看完整版本: 简单实用的Code Review工具