一条测试用例应该覆盖到多少个测试点?
个人意见:一条测试用例尽量包含一个测试点,如果用例的判断点过多,建议拆开来写。我们老大意见:按照操作本身的关联性划分测试用例,类似于开发的时候,你在一个函数里实现哪些功能,有一些大致的经验性的要求,但并没有一定之规。在测试用例中,对相同的操作序列,我倾向于将多个检查点写在一个case里,尽量完备。
大家的看法呢?
同意红方或是蓝方? 大家对讨论都不感兴趣啊,都忙着下载资料呢? 建议一条用例只针对一个测试点 蓝吧 蓝
按照操作本身的关联性划分测试用例 听老大的
为什么用一条腿走路啊 ?
为什么用一条腿走路啊 ? 有效性的用例是尽量多的包含测试的内容,而无效性的要逐条的分析出测试的点。 同意8#
页:
[1]