感觉个人有点定向思维了,写的测试用例覆盖率好像不够
不知道有没有什么好的方式? 还有一点需要大家讨论一下:
测试用例是用Excel还是Word形式管理起来方便些? btw,我们的测试用例是用Excel形式来写的,感觉总是写得不全,思路好像没有拓宽 提个意见:含有非正常数据的用例:应该是一个用例只覆盖一项非正常数据,这样有利于定位错误
其实就是:等价类划分中必须遵守:一个用例只覆盖一个无效等价类. 尚无测试经历,谢谢大家的共享,学习中……
keyi
ding 楼主的用例不怎么多啊,就这么简单啊,不过偶没写过.... 帮助很大阿,不过根据测试书籍中的指导,在利用等价类测试时有两个原则,一是一个针对正确情况的test case要覆盖尽量多的正确等价类,同时一个针对错误等甲类的test case要分别针对一个错误的等甲类,搂主好像用了一个test case覆盖了很多错误等价类,这种i情况应该是归入强健壮等价类测试的吧。太经典了!
对于我这个菜鸟来说真是收获很大。采购模块
我觉得你采购模块的内容不详细,还有采购模块用例很少的 原帖由 billsong 于 2005-2-17 21:56 发表还有刚才关于“按照Test Case执行测试,但是还是没发现问题”,
首先,一个再好的程序不可能没有Bug。
我觉得很有可能是Test Case设计的问题;不过在实际测试中,其实很大一部分Bug不是靠Test Case发现的。
是的,呵呵,我也有这样的感觉!
TC多少有点形式主义! 原帖由 bluemay217 于 2006-4-12 12:25 发表
btw,我们的测试用例是用Excel形式来写的,感觉总是写得不全,思路好像没有拓宽
以前的公司是用的WORD,现在用的EXCEL,其实都差不多!
个人感觉WORD更清楚些! 恩!不错!我也是新手!今天去面试了!出了一道题目!让我自己设计测试用例!说是输入框可以输入8个数字字符!提交后,会变成yyyy--mm--dd的形式!是功能测试!写了一点,不知道对不!以前都没有写过!请高人指点! 楼主,写得很不错.
如果文档资料不够详细,如要写一份好的测试用例,自己对业务流程也要很清楚才可以.特别是项目急的时候.
我们的案例
有一些想法想与各位XDJM交流一下:不知对于多任务的操作系统的案例如何写作?欢迎大家多给意见!
加入头脑风暴
我觉得这是一个比较好的话题,第一次从头到尾地看完这么长的贴,感觉收获颇多。大家可以多多发表自己的看法,从别人的看法中,往往能激发很多灵感。我也是一个测试新手,看到大家的发言,我也有表达的冲动了,呵呵,抛砖引玉。测试用例,在测试的过程中也可以不断地新增和更新。之前有人说,编写好的测试用例往往测不出什么问题,反而是在测试过程中灵机一动测出了更多的BUG。我觉得并不能因此而降低测试用例的重要性,而是恰恰说明了测试用例的不够完善。可以把那灵机一动产生的用例添加到你的用例中,这样也是经验积累的一种方法。 软件质量稳定的21个因素???请问哪里有这方面的 介绍,麻烦告诉一下,谢谢。 我也是测试新人,而且更倒霉的测试部公司的新部门,所以所谓的测试牛人就是我一个sdlkfj9,有问题无人商量,好可怜!!!sdlkfj9
谈一谈我对测试工作中的问题的分析。
测试用例的编写的环境大致分为两种:1、有设计文档一应具全(较大的系统),编写详细测试用例比较简单。sdlkfj2 2、时间紧张,直接进入开发状态(小系统),根本无法编写测试用例sdlkfj8
对于情况二,要做的只能是一件事,通过系统流程编写页面数据的迁移,确保测试人员自身对系统的了解。以后的测试就把自己假设为一般的普通用户,先进行正常正确的测试,就是保证可以录入的一项不空全部录入,接着在就是查看数据是否显示正常(就是显示在该显示的的地方,不要在数据库中查看,没有用户会去看数据库),再接着检测最小输入(就是必填项)先保证基本功能实现先,这样程序员也好跟用户演示,你就赶紧趁这段时间完整你的测试用例(而且你对该系统也有了进一步的了解,可以开始构思如果在什么什么情况下会不会出错了sdlkfj2)。 新手,问候大家了,我刚准备入行了,学软件的以前