lr的测试结果和测试机有关吗？
今天遇到个问题，用jmeter做性能测试的时候，发现测试结果和测试机本身的性能有很大的关系，两台配置不同的机器，测试出来的结果相差很多，不知道你们用lr的时候遇到过这个问题没有？我用lr的时候好像没有发现这个问题，或者是因为当时用lr的时候两台机子的性能差不多，所以没有发现 有关系，不同配置的机器，初始化虚拟用户，使用的时间都会不同
这个会影响到事务响应时间。。
而且有时服务器还能承受压力，但安装LR的机器却已经先不行了，比如数据量太大，导致网卡假死，不能通信等。。 那对于这样的问题，怎么解决啊？
测试机多大的配置才能够更真实的模拟实际情况呢？望楼下的补充回答 答案是肯定的，不同的配置，生成的Vuser不一样，运行时间不一样
或者说即便同一台机子，2次的运行结果就可能不一样 ，（差距不大哈）
支持2楼的观点，根据自己的机子配置，适当加压，找打针对应用程序的最佳压力点 这个没办法说测试机配置多高才够真实模拟
越高的配置当然越好，但我想没有哪个老板愿意买很好的服务器来给你当测试机吧
使用当下普遍的PC配置就好了
如果想真实模拟，我觉得最好的就是用更多台的测试机，其中一台来控制其它台操作
这样的模拟效果应该会比较好。。。
回复 5# 的帖子
楼上的，你linsence支持不？给哥们弄个 5000得global
邮箱 515931121@qq.com
:lol :lol
你的算法是 client1+client2_client3+...+clinetn =LR lisence!
[ 本帖最后由 love_yebin 于 2009-5-7 13:31 编辑 ]
回复 6# 的帖子
不好意思哦，俺的lisence只有WEB10000、global1000你有global更高的不？
我也很想要。。。
回复 7# 的帖子
:victory:大家的都是DB ，O(∩_∩)O哈哈~还都一样
页:
[1]
