qianzhiji 发表于 2009-4-30 23:00:01

如何保证测试软件的有效性？

:Q 由于新版ISO中对测试工具有新的要求，长期使用后要保证测试软件的有效性。对于硬件一般都有检测工具，比如对于万用表使用1年以后，它是否还准确有专门的手段或质检部门。但是对于测试软件通过什么方法可以证明它还是有效的呢？请高手提供点思路。。。。

kuailederen 发表于 2009-5-4 11:51:08

测试软件的有效性？ 你的意思是说，一个软件投放市场一段时间后，怎么来证明它仍然是质量符合要求的？

我觉得与你举得万用表例子不是一回事。 万用表是一种实物工具，允许存在一定得误差，只要在此误差内就是允许的。当然，使用一段时间会导致这个误差变大，所以需要校准。我们家里使用的电表，不也是几年校准一次吗！就是这个道理。
    而软件，我们应该相信在稳定的环境下的稳定性。就是说运行环境不变的情况下，它的功能会稳定的运行下去。如果存在问题，就可以说成缺陷，无论是以前没发现的缺陷，还是环境的改变导致的缺陷，或者是有新的需求。这些都要通过升级来完成。
    回到题目，你所说的测试软件的有效性其实没这个说法。我们有测试的有效性的概念，是说证明测试做的工作都是有意义的，是完全的，是值得信任的，区别于无用功。
补充一点，这些工作在软件工程中是软件周期的维护阶段，现在绝大部分公司没有建立包含维护阶段的流程，很失败的。

[ 本帖最后由 kuailederen 于 2009-5-4 11:53 编辑 ]

michael_123 发表于 2009-5-6 15:37:52

:lol :lol

kuailederen 发表于 2009-5-6 16:19:43

原帖由 michael_123 于 2009-5-6 15:37 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
:lol :lol

笑是啥意思啊？:Q看高兴了？

qianzhiji 发表于 2009-5-6 20:46:26

回复 2# 的帖子

"我们应该相信在稳定的环境下的稳定性"我觉得只是我们个人的感觉，ISO是要求拿出实际的内容来证明你的测试软件测出的结果是正确的。换句话说也就是保证就算测试结果不准，也不是因为工具的问题引起的。我的困惑就在于怎么阶段性的证明测试工具本身的正确性。

[ 本帖最后由 qianzhiji 于 2009-5-6 20:47 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 如何保证测试软件的有效性？