只会功能测试不会性能测试，这样的测试是不是很低级
我的工作经验是有几年了，但是做测试还是从去年开始的。自认为对软件的功能和业务掌握的比较好，而且现在项目的需求跟踪也是我来做，项目不算非常大，但是也不小，客户也没有要求性能测试，所以一直没有机会接触性能测试以及自动化测试，总觉得这样的测试人员是不是能力缺失一半？如果单纯的往功能测试上发展以及业务需求的积累上，会不会发展的很好呢？不知道有没有这样的前辈，我好有个目标。
测试领域渺如烟海，哪能样样通，脚踏实地做好手上的事情才是正解
性能测试是非常复杂的系统测试，可以先从基本理论入手，今后有机会再付诸实践。功能测试也有很多学问值得钻研，还有功能的自动化测试，我不相信谁能在一年能把功能测试掌握的很好的。 测试的能力主要有下面两方面组成：
1、测试设计
2、测试执行
测试设计呢，目前整个行业都处于迷茫探索中，绝大部分作测试的不知道测试的理论原点。
所以呢这层很难，难的是没人能够认识到。
测试执行呢，对于大部分黑盒测试拥有良好的客户端这个做起来相当容易，可以说只要会用电脑的人都能胜任。
而对于那些无界面或类型性能测试之类的，或数据脚本。这些需要一定的工具使用能力，需要多学习。
至于管理经验呢！一般我不会把它列入测试中，那是属于社会学、心理学，或人的交际能力等等了。
人太复杂了，这个研究起来就难了。 其实我的意思是如果我做性能测试，肯定很菜，因为我没有编程基础，所以没有底气，所以想专门往功能测试上发展，但是看了论坛大多数高手都是性能测试或功能自动化测试很厉害，如果我往这方面走肯定是我的弱势。有没有专门往功能测试发展的很好的？ 要是能把功能测试自动化搞得行云流水的，你也一定是高手了~~
个人认为这个高不高手跟会不会性能关系不是太大，看你工作需要了，多学些当然都是好的，可是如果都知道都不精通，也白搭
好好努力吧 我现在就主要做功能测试，在最后交付的时候会要求性能测试，但要求很低，单纯的用LR跑几遍压力测试，然后出一个报表就可以了，我也觉得这样做根本起不到任何作用，但如果真让我往深里追究，可能我还真胜任不了。
页:
[1]
