浅谈Java不支持多继承的原因
首先，思考这么一种场景，假如现在A类继承了B类和C类，并且B类和C类中，都存在test()方法，那么当A类对象调用test()方法时，该调用B类的test()呢？还是C类的test()呢？是没有答案的，所以Java中不允许多继承。但是，Java中接口是可以多继承的，比如：
public interface A {
void test();
}
public interface B {
void test();
}
public interface C extends A, B{
}
为什么接口可以？
因为都是A、B、C都是接口，就算A、B两个接口中都定义了test方法，因为接口中只是声明了方法，并没有真正实现方法，所以对于C接口而言并不会照成困扰，对于C接口而言它只是继承了同一个test()方法的声明而已，在使用时需要C接口的实现类来实现这个test()方法就可以了。
public class C1 implements C{
public void test() {
System.out.println("hello Hoeller");
}
}
那么接口中不是有default方法吗？那不是也可以在接口中来实现方法吗？
我们直接来测试一下：
public interface A {
default void test() {
System.out.println("a");
}
}
public interface B {
default void test() {
System.out.println("b");
}
}
public interface C extends A, B{
}
此时C接口会编译报错，报错信息为：
com.hoeller.C inherits unrelated defaults for test() from types com.hoeller.A and com.hoeller.B
翻不翻译都无所谓了，反正就是报错了，表示C接口不能同时继承两个接口中default方法test()。
如果你问，那为什么C++中可以支持多继承，那得解释菱形继承、虚继承，本文就不分析了（因为我也不知道）。
为什么Java不支持多重继承, 可以考虑以下两点:
1) 第一个原因围绕钻石形继承问题产生的歧义，考虑一个类 A 有 foo() 方法, 然后 B 和 C 派生自 A, 并且有自己的 foo() 实现，现在 D 类使用多个继承派生自 B 和C，如果我们只引用 foo(), 编译器将无法决定它应该调用哪个 foo()。这也称为 Diamond 问题，因为这个继承方案的结构类似于菱形.
即使我们删除钻石的顶部 A 类并允许多重继承，我们也将看到这个问题含糊性的一面。如果你把这个理由告诉面试官，他会问为什么 C++ 可以支持多重继承而 Java不行。嗯，在这种情况下，我会试着向他解释我下面给出的第二个原因，它不是因为技术难度, 而是更多的可维护和更清晰的设计是驱动因素, 虽然这只能由 Java 言语设计师确认，我们只是推测。维基百科链接有一些很好的解释，说明在使用多重继承时，由于钻石问题，不同的语言地址问题是如何产生的。
2) 对我来说第二个也是更有说服力的理由是，多重继承确实使设计复杂化并在强制转换、构造函数链接等过程中产生问题。假设你需要多重继承的情况并不多，简单起见，明智的决定是省略它。此外，Java 可以通过使用接口支持单继承来避免这种歧义。由于接口只有方法声明而且没有提供任何实现，因此只有一个特定方法的实现，因此不会有任何歧义。
页:
[1]
