kuailederen 发表于 2009-2-4 14:23:39

确认测试怎么来做?

从软件工程来讲,确认测试是发生在集成测试之后,系统测试之前的行为,它主要目标是:
确认软件可以按照用户认为合理的预期方式工作。 也就是说确认软件是否完全来自需求,还有在现阶段来看需求是否依然正确。
按照国内现状,可能测试部门做单元测试,集成测试的不多,但我觉得完全有能力做好验收测试。
如果有高人做过这方面的测试,欢迎分享具体的实施方案,也欢迎大家七嘴八舌。
讨论话题:如何来做验收测试。

chengxq 发表于 2009-2-5 08:59:01

我们公司并没有这样的验收测试,可能将你的验收测试放在了系统测试进行了考虑,不过现在提出了验收测试,我就当抛砖引玉一下
一个过程(流程)肯定要有它的目的,为什么要这个过程,这个过程在现有的过程中是否已经包括,它的输入,输入准则、输出、输出准则是什么,它的任务活动是什么,以及由谁去做,各自的职责是什么,如:验收测试是确认的客户需求,那么这个过程客户是否参与,职责是什么,如何和客户沟通。通过这些目标式或问题式的驱动,来定义我们的过程,如果这个过程通过相关的职责部门的确认,那定义相关的流程去执行
最后说一点个人想法,LZ所说的验收测试,其实说白了,是确认需求,是业务上的测试,如果这样说,那么集成测试,系统测试都在测试什么,难道只是技术层面的测试,而不包含业务上的测试。因为添加一个过程,会增加开发的时间,那么在产品固定的前提下,必然会影响到产品的质量和产品的资源的消耗
楼主你是如何考虑的?

kuailederen 发表于 2009-2-5 10:38:36

我的看法和你的不同。
确认测试发生在集成测试之后,但并没有严格的规定说在系统测试之前,也就是说,可能系统测试阶段,也做了部分的确认测试工作。
在我看来,测试只分两种,一种是验收测试,一种就是我说的确认测试了。
验收测试是:我们在正确的构造产品吗?测试的是产品是否从技术的角度实现,偏业务功能
确认测试是:我们在构造正确的产品吗?测试的是产品对用户的符合度,偏需求。

我理解的确认测试,是需要用户参与的。因为无论开发还是测试人员,都不是产品的最终用户,都不能真正的代表用户的需求。

我们通常所说的a测试和b测试,其实就是确认测试阶段的工作,直接由用户参与或bata版本,由用户单独体验测试。

但目前国内软件公司急功近利,开发周期短,很少有此阶段的测试安排。
但作为测试部门,有一部分工作是可以做的,那就是回归需求。前提:如果前期的需求采集做的好,那么我们的回归需求是有意义的。

问题是这个需求回归怎么来实施呢?都应该有那些人员参与?它的标准来自什么(需求文档?规格说明书?或者其他的技术文档?)?
需要生成那些测试输出?等等

貌似乐意讨论这些理论性的东西的人不多呀,多家都集中火力攻具体技术去了。

懒月亮... 发表于 2009-2-5 18:19:05

确认测试 同意 kuailederen的说法

验收测试说的比较深奥,如下理解是否正确?
驗收測試的目的是向未來的用戶表明系統能夠像預定要求那樣工作.經集成測試後,已經按照設計把所有的模塊組裝成一個完整的軟件系統,接口錯誤也已經基本排除了,接著就應該進一步驗證軟件的有效性,這就是驗收測試的任務,即軟件的功能和性能如同用戶所合理期待的那樣.

kuailederen 发表于 2009-2-6 09:47:47

原帖由 懒月亮... 于 2009-2-5 18:19 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
确认测试 同意 kuailederen的说法

验收测试说的比较深奥,如下理解是否正确?
驗收測試的目的是向未來的用戶表明系統能夠像預定要求那樣工作.經集成測試後,已經按照設計把所有的模塊組裝成一個完整的軟件系統,接 ...


我的理解是这样的。验收测试对软件本身负责,对技术负责;确认测试对需求负责,对用户负责。
验收测试可以容易的定义明确的度量标准来进行测试,而确认测试更重要的是寻找理解上的偏差和执行上的偏差。
这些偏差是技术人员所不能理解和不能发现的,所以一般由直接用户来做这方面的测试。
页: [1]
查看完整版本: 确认测试怎么来做?