工作过程中遇到一个比较复杂的需求
工作过程中遇到一个比较复杂的需求，中间涉及到的状态改变非常的多，大家如果有兴趣的话可以一起来想一下。聊天规则：（1）A向B发出聊天邀请，B同意后，A和B进入聊天房间；（2）如果A已经在聊天房间中，则无论B是否在聊天房间中，B都进入A所在的聊天房间；（3）如果A不在聊天房间，B在聊天房间，则A进入B所在的聊天房间；（4）如果A和B都不在聊天房间中，则创建一个新的聊天房间，A和B都进入这个房间；（5）一个房间最多5个人聊天；（6）房间中的每个人都随时可以退出聊天。请根据以上设计写出测试需求，需要列举出所有进入/退出聊天流程的情况都
[ 本帖最后由 cm0214 于 2009-1-19 14:33 编辑 ] 这个倒不是很复杂。
A在，B在，A邀请，B先退出，看A所在的聊天房间是否满人，B同意，进入聊天房间（具体判断聊天房间是否满人是在A邀请之前还是B同意之后就要看具体程序了，同下）
A在，B不在，A邀请，看A所在的聊天房间是否满人 ，B同意，进入聊天房间
A不在，B在，A邀请，B先退出，和A进入一个新的聊天房间
A不在，B不在，一起进入新的聊天房间 谢谢你的回答，但是不知你有没有考虑过这样的情况：
1、A在，B不在，A邀请，B同意时，A已退出聊天
2、A不在，B在或不在，A邀请，B同意时，A加入了另一个聊天
其实还有其它情况的，不如再多想一想？
[ 本帖最后由 cm0214 于 2009-1-17 14:47 编辑 ] 这个就要看题意了。
题中聊天规则有个“如果A已经在聊天房间中，则B进入A所在的聊天房间”（2），就看这句话你怎么来理解。
我所说的，就是A不管在不在，他在邀请B之后自己的状态就不再变了
你补充的，是A的状态变了。
有你的补充就更全面了，当时看了条件（2）就没考虑这个了。
呵呵:)
欢迎更多的朋友一起来讨论下这个问题。 嗯，你说的也有道理，不过不知你有没有注意到我最后一个条件：房间中的每个人都随时可以退出聊天。
这里其实暗示了A在邀请的过程中也可以退出房间。
另外，A在等待B答复的过程中是否也可以邀请第三个、第四个人呢？ 随便聊聊，分析下需求
（1）A向B发出聊天邀请，B同意后，A和B进入聊天房间；
感觉这句话只是一个功能描述，作为需求的开头还行，作为需求的规则还很不明确。关于结果，A-B到底进入哪个聊天房间？有以下几种可能性
1. A不在房间，B不在房间 （4）如果A不在聊天房间中，则创建一个新的聊天房间，A和B都进入这个房间；
2. A在房间，B在房间 （2）如果A已经在聊天房间中，则B进入A所在的聊天房间；
3. A在房间，B不在房间 （3）如果A（B）不在聊天房间，B（A）在聊天房间，则A（B）进入B（A）所在的聊天房间；
4. A不在房间，B在房间 （3）如果A不在聊天房间，B在聊天房间，则A进入B所在的聊天房间；
很明显，（4）需求和（3）需求存在互斥，需要先排除B在房间的情况。所以需求（4）的情况需要明确说明B的状态是：B也不在房间的情况。否则规则（3）和规则（4）是先使用哪个？
接下来，对需求规则进行优化，规则3和规则4实际上是一致的。只不过角色变换了下。可以考虑进行合并。
关于规则（5）和规则（6），这里没什么好说了。只是可能要补充下需求：
当B在房间X的时候，要进入Y房间，必须先退出房间X，再进入房间Y。是否可以进一步优化程序流程？ 这个东西我觉得大家可以用Excel先用列表示可变因子
每列的值下拉值做上可能的取值
然后去排列组合
这样确保条件组合的不遗漏
复杂的逻辑组合，尽量不要这样一上来文本的铺开去想
Archonwang
不好意思，是我的疏忽，改了一下描述我的用例设计，望高人指正！
0:表示不在房间；1：表示1号房间；2：表示2号房间；3：表示新建房间;n:表示房间人数因为，A邀请B <=> B邀请A，所以只需写出A邀请B的测试用例即可
A=0,B=0A=B=3 //A,B均不在房间时，A邀请B则A,B均进入新建的3号房间
A=1,B=1A=B=1 //A,B同时在1号房间，则A,B状态不变
A=1,B=0
if n<=5 thenA=B=1 n++ //A在1号房间,B不在房间，并且1号房间人数少于等于5时A状态不变，B进 入1号房间，1号房间人数增1
elseA=1,B=0 //否则A,B状态不变
A=1,B=2
if n<=5 thenA=B=1 n++//A在1号房间,B在2号房间，并且1号房间人数少于等于5时A状态不变，B进入1号房间，1号房间人数增1，2号房间人数减1
elseA=1,B=2 //否则A,B状态不变
A=0,B=1A=B=3//A不在房间，B在1号房间，A邀请B则B退出1号房间，A,B均进入新建的3号房间 唉，比较失望 难道大家在论坛讨论的就是这些个问题么？？？？
页:
[1]
