所以,可以对那些公用的模块作自动化,比如内部接口的测试,抛开界面因素,只保证逻辑上的正确性。
对于其他不同的模块,说实话我没啥太好的办法,要不要搞公用的自动化测试还是要看代价多大,如果异常麻烦,且后期可见改动会比较大,那还不如单独各做一套算了。 我觉得这个问题从字面上看,有点牵强,楼主是否可以补充些information,
针对这个问题,我想问的是为什么不能自动化 赫赫
首先,自动化目的不是要取代所有的手动测试,它只是手动的一个补充,从这个角度看,必然可以用自动化。
其次,针对客户化很多的大系统,同一份core,并且针对不同的客户发布不同的版本,最流行的就是国际化等等了,这不仅可以自动化,而且是自动化的很好Case。
再次,就是如何设计自动化了,我想,从以下几个方面可以考虑:
1. 大系统用的人也比较多,肯定是要验证性能
2. 客户多,发布的版本很频繁,可以针对基本功能做冒烟测试的自动脚本
3.发给不同客户的版本有些许变化,可以对共同的部分功能开发自动化
4. 针对客户各种稀奇古怪的操作,我们需要对每一个功能进行地毯式的测试,如:查询功能,需要对查询项中的各个栏位遍历查询,验证结果,这往往是手动无法实现的(手动测试只是抽几个重点的栏位验证,很容易有遗漏)
暂时想的就这么多了,希望楼主再给点info,脑力激荡下,看还有没有其他的方面。 人好少哦...
页:
1
[2]