用例评审就是读测试用例吗?
有哪些需要注意的?怎样的评审会显得专业一点?同事告诉我都是读测试用例就好了吗?可以根据需求中的每个测试点画个思维导图,真就读测试用例的话,就重点说下关键业务需求跟难点业务需求的测试,以及一些关联的场景是怎样进行测试的、考虑到的一些异常情况。其他一些简单的业务点功能点简单说下就行了 用例评审的时候,参与评审的人员可以提出测试覆盖面是否全面,还有哪些测试点需要补充。 我认为用例评审是将自己思维写出来的用例将给大家 ,以防开发、需求、测试对需求的理解不一致 评审用例设计是否合理 用例评审时应判断下一阶段的测试过程对该测试用例是否有需求,测试用例覆盖率是否全面,提出补充。 看的是测试设计 评估用例是否合适
页:
[1]