wonder2004 发表于 2008-11-17 10:52:45

loadrunner,jmeter哪个更适合做web的性能测试

对web应用的性能测试，loadrunner 和 jmeter 哪更适合？
进一步问，loadrunner和jmeter各自对哪些类型的系统做性能测试，有明显的优点。

泥泥虫 发表于 2008-11-17 12:08:11

。。没好好研究过，不过我觉得使用工具并不是最重要的，关键你是你的测试思想和手段，工具只是次要的，人才是主导。。会用什么工具不难，真正掌握它才是最有难度的。

archonwang 发表于 2008-11-17 12:46:20

还是要看你做什么样的测试？

aks5201314 发表于 2008-11-17 13:28:15

对web应用的性能测试,loadrunner和jmeter都是适合的.loadrunner的优点是支持的协议多,能覆盖绝大多数的应用,功能强大,监控的性能指标丰富,界面美观,能输出详细的测试结果.缺点是价格昂贵.Jmeter的优点是开源软件,没有LICENSE的限制,只要你的机器资源充足,要多VUSER都可以,缺点是支持的协议少,目前只支持WEB,FTP和数据库方面的性能测试,界面不美观,输出的测试报告不如loadrunner详细.当然,如果你具备编程能力可以自己扩展.

wonder2004 发表于 2008-11-18 11:00:29

谢谢aks5201314如此详细的解释。
这么看来，排除购买价格因素，对于web的性能测试，loadrunner比jmeter使用更方便。其他细节方面好像没有很大的区别。

archonwang 发表于 2008-11-18 12:12:31

这里有篇文章，详细说明了两者的一些区别。参考看下

http://www.cnblogs.com/guanhe/archive/2008/04/28/1174583.html

heqingbluesky 发表于 2015-2-9 16:14:23

我也进来学习一下，看看2者的区别。
页: [1]
查看完整版本: loadrunner,jmeter哪个更适合做web的性能测试