nicholas
发表于 2004-8-10 12:42:17
怎样才能找危害性较大的BUG，就是杀伤力较强的?
怎样才能找危害性较大的BUG，就是杀伤力较强的?^_^
xyj0323
发表于 2005-11-28 21:50:22
原帖由 jackei 于 2004-8-11 14:02 发表
其实应该反过来看找个问题。要先分析被测应用所涉及的业务哪里风险比较高，哪些功能如果失效会对系统造成的影响很严重，然后优先对这些业务和功能进行测试；然后是风险和严重程度小一些的……依此类推。
确实是这样！说到点子上去了！
jackei
发表于 2004-8-11 14:02:26
其实应该反过来看找个问题。要先分析被测应用所涉及的业务哪里风险比较高，哪些功能如果失效会对系统造成的影响很严重，然后优先对这些业务和功能进行测试；然后是风险和严重程度小一些的……依此类推。
云层
发表于 2004-8-11 16:56:14
对于财务软件，钱是最重要的，那么多算算钱对不对
每一个软件都有业务风险，比较一下，安排自己的时间吧
archonwang
发表于 2004-8-11 22:23:14
楼上所言极是，业务风险发生问题基本上都是非常具有杀伤力的。
nicholas
发表于 2004-8-12 22:58:49
要对大量数据分析，那就是数据库的问题比较关键了。
radio
发表于 2005-12-15 20:22:10
晕呀，我现在就是做审计软件测试的，就我一个光杆司令！郁闷中
ermeng1224
发表于 2006-3-28 21:27:45
说的有意思ING
依然
发表于 2006-3-29 13:48:52
那么是不是作为测试人员就要是个多面手呢？就是说来什么项目就要懂或者努力学什么方面的知识呢？
这样会不会太累？明知道某些知识不学个三五载是不可能透彻了解的。
Allen吹泡泡
发表于 2006-3-30 15:32:58
还有危急生命以及影响财产安全的 都需要重点测试
有风吹过
发表于 2006-7-5 18:19:54
thanks jackei
hongye
发表于 2006-8-13 18:51:26
极力推荐楼主的帖子
话虽不多，但直中要害！
我是海
发表于 2006-8-13 19:43:16
整体把握要测试的软件,重点研究软件的主要业务,也就是说对被测对像心中有数,心平气和仔细研究,还在培训中,可能是胡诌
ting-woaini
发表于 2006-9-23 15:43:14
多注意那些风险高的业务~！
peterzhu_1
发表于 2006-9-28 11:24:41
jackei 分析得非常好,顶下
wangfeng25
发表于 2006-10-8 11:53:06
真的那么重要？
摩登口戴
发表于 2006-10-26 16:27:26
很有道理啊
louis_lu
发表于 2006-10-30 17:04:08
回复 #1 nicholas 的帖子
测试的目的确实是发现bug,但是不能盲目的测，还是在熟悉需求的基础上，做个明确的计划比较好。并且要预先为你的cases设置优先级，当然是优先级高的cases测出的问题是比较厉害的bug了哦！sdlkfj6
watersoc
发表于 2006-10-31 12:27:35
受教了。
wwwxzl
发表于 2007-1-21 15:59:02
sdlkfj2 了解.呵呵
