功能测试和自动化测试有什么区别？需要熟练哪些技能？
一直没搞明白两者在实际工作中要求会使用的技能上会有哪些区别，代码能力比较弱的话先打算从功能测试干起的话需要熟练哪些内容？是不是会写用例会用fiddler，postman，jmeter这些就能干功能测试了？
自动化在上面的基础上要会Python，pymysql，requests？
功能测试基本不需要工具 功能测试基础是熟悉测试基本理论，自动化是最起码会一门语言 功能测试:
(1)又名: 黑盒测试
(2)依据: 需求文档
(3)执行: 测试用例
(4)方法: 等价类划分， 边界值分析， 错误推测， 因果图法， 判定表驱动分析方法， 正交实验设计方法， 功能图分析方法
(5)错误: 功能错误或遗漏，界面错误， 数据结构或外部数据库访问错误， 性能错误， 初始化和终止错误。
自动化测试:
(1)工具: QTP: 创建测试，插入检查点，检验数据，增强测试，运行测试，分析结果和维护测试等方面.(回归测试)
WinRunner: 企业级的功能测试工具， 用于检测应用程序是否能够达到预期的功能及正常运行。
QA Run: 通过鼠标移动，键盘点击操作被测应用，即而得到相应的测试脚本，对该脚本可以进行编辑和调试。
AutoRunner: 功能测试， 回归测试
(2)前提: 需求变动不频繁/项目周期足够长/自动化测试脚本可重复使用
(3)过程: 自动化测试需求分析， 自动化测试框架的搭建(要素: a.公用的对象 b.公用的环境 c.公用的方法 d.测试数据)
(4)涉及: 脚本编写(Ptython语言或shell，或Java)
(5)手机自动化测试: Monkey， Monkeyrunner， Appium(常用)。
1、测试角度不同
自动化测试和性能测试的出发点不一样，也就是最终的目的不一样。自动化测试是基于功能测试，案例也是来自功能测试，通常用做回归测试，其实测的是业务，是功能。
性能测试考虑单个接口的性能，有时候不会太考虑整体的业务通不通，只需考虑需要压测接口的性能表现，比如处理的tps、平均响应时间、支持的并发用户数。当然性能测试也会关注整个流程的测试。
比如有个做性能测试的小伙伴去做接口测试，就某一个产品的下单操作来说，做接口测试是为了查看下单这个功能是不是正常，他写的接口测试脚本跟性能测试脚本一样，只有一个下单的接口，下单之前一些商品的查询，账户的查询都没有做，这在业务上是不连贯的。
2、使用框架不同
首先使用的框架就不一样，Web自动化测试使用的是Selenium Webdriver，模拟的是点击页面的元素，性能测试还是录脚本、发请求。一个主要是关注页面元素，后端做了些什么完全是黑盒；一个需要关注发的请求有哪些，是post还是get，传的参数是什么，后端的一些知识还是要了解下，有点像灰盒。
3、要掌握的技能不同
自动化测试偏重开发，对开发语言要求相对高些，如果只是配置现成的框架做自动化测试，那要求并不高。
性能测试要了解的知识很多，脚本语言（C或者java等等）、操作系统（Linux，常用的监控命令，出问题时分析线程）、数据库（查询语句、表的关联、索引、Oracle的AWR 报表）；如果是高级的性能测试，那还要懂架构方面的知识。
总的来说，自动化测试偏向于开发，但要有测试的思维；性能测试要懂的知识点很多，真正高级的性能测试也跟开发架构师的水平差不多了。 目标一样，方式不一样
页:
[1]
