关于selenium（xpath和CSS）代码的写法模板的区别的疑问
最近在学selenium，有幸能看到几位大能的代码，但是这些代码与我平常所见的格式大不相同，因此想请教一下写这类代码的时候的样板（主要是find_element那几行），望指点一二：（下边的代码所执行的目标都是一样的，只是写的人不同，格式不同）1（这是我写的）：
from selenium import webdriver
import time
driver = webdriver.Chrome()
driver.get('https://wenku.baidu.com/view/83a62ad5316c1eb91a37f111f18583d048640f3c')
time.sleep(5)
elements=driver.find_elements_by_class_name('read-all')
element=elements
#print(element)
element.click()
yhm=driver.find_elements_by_css_selector('#TANGRAM__PSP_11__footerULoginBtn')
print(yhm)
2（大能A写的）：
from selenium.webdriver import Chrome
from selenium.webdriver.common import by
import time
driver = Chrome()
driver.get('https://wenku.baidu.com/view/83a62ad5316c1eb91a37f111f18583d048640f3c')
time.sleep(2)
element = driver.find_element(by.By.XPATH, '//span[@class="read-all"]')
element.click()
time.sleep(1)
element_login = driver.find_element(by.By.XPATH, '//*[@id="TANGRAM__PSP_11__footerULoginBtn"]')
print(element_login)
time.sleep(2)
element_login.click()
3（大能B所写）：
WebElement el = driver.findElement(By.xpath("//div[@class='user-icon-content no-login user-icon-zhenxuan']"));
Thread.sleep(1000);
el.click();
Thread.sleep(1000);
el = driver.findElement(By.id("TANGRAM__PSP_11__footerULoginBtn"));
Thread.sleep(1000);
el.click();
单纯看这几段代码实现功能一样，findElementByxx 和 findElement(By.xxx) 效果也是一样的。
不过定位元素上各不相同。使用xpath避免绝对路径存在，不然中间层级一旦变动会造成二次维护的成本。
理论上优先有id尽量用id来定位，其次是name ，class等属性。就定位手段xpath css。网传css定位效率要高于xpath。
PS：findElement(By.xxx)这种写法经常用于共通方法的封装，比如操作某个元素可以通过传入不同的定位来实现。
楼主写的代码中定位元素最好还是使用findElement 非findElements。
由于findElements返回的是一个list，元素定位不到就会返回一个null值并不会报错。
排错的时候会造成负担。或者对于fingElements返回的list进行判断，如果非空值再去点击。
空的话直接报错。 楼上说的很详细了，其实大能们写的更多是将元素的定位方法进行了一个封装，如果是新手的话，定位容易写成流水账式的。还是自己多练多学 模块化封装了 看2楼解说把，代码逻辑的问题 顶楼上
页:
[1]
