不同性能测试工具的并发模式（一）
大家所熟悉的性能测试工具有Loadrunner、JMeter，以及其他小众一些的工具，如Locust、Ngrinder、Gatling等等，那么你们知道这些工具有什么不同吗？为什么有的工具能模拟数千上几万的并发，有的工具单机只能模拟一两千的并发，这其中的原因是什么呢？那么这节课我就来告诉大家，你所不了解性能测试工具的一面：并发模式。一、多进程 / 多线程并发模式
多进程：同时执行多个程序。如，运行微信，QQ，以及各种浏览器（进程列表里能看到多个程序在运行）。
多线程：同一时刻执行多个线程。如，用浏览器一边看新闻，一边听歌，一边下载（只启一个浏览器进程，运行多线程任务）。
http://www.51testing.com/attachments/2021/06/15326880_202106171719461Moym.png
1、进程和线程切换模式
支持进程和线程双模式的代表工具是Loadrunner
对于Loadrunner按线程运行VUSER和按进程运行VUSER的区别：
（1）按线程运行VUSER，LR默认情况下，每50个用户开启一个进程mmdrv.exe；controller场景运行结束，进程mmdrv.exe也会相应结束；
http://www.51testing.com/attachments/2021/06/15326880_20210617172044166JC.png
在Runtime setting中设置为按线程运行VUSER，设置Controller中的虚拟用户数小于等于50的话，打开windows资源管理器可以看到有一个进程mmdrv.exe；设置Controller中的虚拟用户数在51与100之间的话，打开windows资源管理器可以看到有两个进程mmdrv.exe.
（2）按进程运行VUSER，系统为每1个用户开启一个进程mmdrv.exe；controller场景运行结束，进程mmdrv.exe也会相应结束；
http://www.51testing.com/attachments/2021/06/15326880_202106171721131wvdS.png
进程的方式由于要起大量的mmdrv.exe，就要耗费大量的资源（进程属于独占资源，不像线程是共享内存空间），同等资源下无法支持更多并发，但换来的是进程的稳定性和安全性（进程独占资源，不会像线程那样发生内存共享争用情况，所以报错率极低），压测过程中不容易出现异常。在LR中这些协议不支持多线程并发：Sybase-Dblib、Infomix、Tuxedo、and PeopleSoft-Tuxedo，原因是这些协议本身不支持线程安全（会发生共享争用）。
2、多线程并发模式
支持多线程并发模式的代表工具是JMeter
http://www.51testing.com/attachments/2021/06/15326880_2021061717214113AQ2.png
（1）重度依赖于开发语言和操作系统对多线程的支持
（2）多线程切换的时候资源消耗比较多，在同等资源的情况下，产生的有效并发数量小；
（3）多线程也相对容易产生错误，比如死锁，共享数据错乱；
（4）可以通过丰富的界面来减少二次开发导致上面的一些错误；
（5）通过扩展开发和插件实现分布式来满足并发量的不足；
（6）多线程的应用技术比较成熟，未来相当长时间，还会继续应用于很多性能测试工具。
Jmeter作为多线程并发的代表工具，肯定比多进程工具要轻量化，但是有效并发还是不足，这就需要用到分布式代理，但是一个分布式代理只能启一个进程（slave），一个进程只能运行一个作业任务（进程独占一个通信端口，进程内通过多线程实现并发），所以Jmeter并不支持分布式的多任务并发，但由于Jmeter的master（主节点）支持多进程（启多个jmeter），所以有些压测平台，比如MeterSphere就利用了这一点，通过控制多个Jmeter进行多任务的并发（多进程并行任务 + 多线程并发测试），而不是靠分布式代理这种单进程多线程的方式：
http://www.51testing.com/attachments/2021/06/15326880_202106171722071FDpn.png
3、多进程和多线程并用模式
充分利用进程和线程并发模式的代表工具是Ngrinder
虚拟用户的换算关系：
进程数：每个server起多少进程去跑
线程数：每个进程新建的线程数量
并发量 = 代理数 x 进程数 x 线程数
http://www.51testing.com/attachments/2021/06/15326880_202106171722361dyq7.png
nGrinder支持多重测试和动态代理分配，因此只有在执行真正的测试时，才会动态地将代理分配给测试。这使得nGrinder成为所有竞争者中唯一的解决方案。由于代理的数量相对较少，多个用户可以同时运行多个测试。可能并发测试的数量取决于自由代理的数量。
总结：多线程和多进程比起来，显然要轻量的多，并且能充分的利用多核心CPU的并发处理能力，效率要高的得多，但是和进程一样，一个线程也需要从头到尾的处理请求的发送、等待和接收的过程，这个过程只要没有结束，线程资源就始终得不到释放，所以多线程需要通过上下文切换来合理的争用CPU资源，而多线程上下文切换就会严重影响多线程的执行速度，所以单台机器的有效线程并发不足，追求更高的并发，只能通过增加代理机。
二、消息循环（EventLoop）并发模式
代表工具Locust，基于协程（微线程，相当于函数，更轻量级）而不是回调方式，只能单核CPU运行，可以通过分布式来实现多核运行。
http://www.51testing.com/attachments/2021/06/15326880_202106171723031ZJ7X.png
1. EventLoop模型最大的优势是在一个线程里完成大量的并发，从而避免了多线程带来的各种问题。我们可以看到，发送消息和接收消息被独立化了，不需要由一个线程负责到底，这就避免了多线程的上下文切换问题。
2. 缺点是无法同时使用多核心处理器的多个核，从而无法充分利用硬件资源，因为一个线程就实现了多并发， 使用单核CPU就够了，这样就造成了其他CPU的闲置（另一种浪费行为），这就需要通过用分布式来启动多线程 ，通过多实例运行来弥补这个问题。
3. 这种并发模型里面的并发用户数只能配置固定值，在压测的过程中无法改变；这个特性与 JMeter 和 Gatling 都不一样，因为 JMeter 和 Gatling 都是可以运行的过程中改变并发用户数量的。
页:
[1]
