yinglihu515 发表于 2011-12-15 18:01:43

回复 7# linnawm


    如果中国给测试的工资比开发高,很多很有经验的开发会都转测试了,你以是否有开发经验来判断测试人员是否有素质,这也太。。。

zhqs425 发表于 2011-12-27 12:00:25

当然是独立的部门啦!

x---boy 发表于 2011-12-31 17:00:08

高低有个独立部门

千里 发表于 2012-1-1 11:09:43

独立一个部门的还是比较多

千里 发表于 2012-1-1 11:09:57

同一个领导的那是说项目经理吧

Kk621123 发表于 2012-1-1 21:02:08

独立的测试部门

xuyanguchen 发表于 2012-1-2 15:39:59

我选的是选项2

qinhaoying 发表于 2012-1-8 10:18:43

测试薪水比较少的

萨安娜 发表于 2012-9-21 17:26:29

还是独立部门好,这样对于BUG会坚持一轮

神龙大侠 发表于 2012-11-26 15:14:26

回复 1# 杀手太冷



不论是独属一个部门还是同属一个部门,实际上都不重要,关键是共同快速有效的解决问题,

实际上以上两者各有各的好,也各有缺点 :
1、独属一个部门 ,
优点是:可以比较系统的完成好测试工作,不会因开发人员的影响打乱测试计划;
缺点是:和开发部门沟通不足 ;
2、同属一个部门
优点是:可以和开发部门及时沟通 ,
缺点是:容易受开发人员的影响,进而影响到测试工作的系统完成;
当然在实际工作过程中,可以互相取长补短 ,
1、独属一个部门 时,可以专门指定测试人员调配开发人员一起共同开发项目,而测试主管负责协调相应的工作 ;
2、同属一个部门 时,可以和主管详细沟通,最好自己列出测试计划,避免和具体开发人员直接起冲突 ,毕竟大家工作的目的都是为了更好的高质量的出产品;
说白了属于哪一部门都不重要,重要的是强调主管的作用,如果主管协调沟通能力强,哪个部门都没所谓,如果主管协调能力差,到处和稀泥 ,那么测试人员只能沦为附属,失去了本来存在的意义 ;

fengerapple 发表于 2013-1-25 17:56:59

Thank you very much for sharing!The good man!The good life of peace!
页: 1 [2]
查看完整版本: 请大家讨论测试人员的归属?