测试积点老人 发表于 2019-5-9 11:08:12

说说你对集成测试中自顶向下集成和自底向上集成两个策略的理解,要谈出它们各自的...

说说你对集成测试中自顶向下集成和自底向上集成两个策略的理解,要谈出它们各自的优缺点和主要适应于哪种类型测试;
**** Hidden Message *****


abcsell 发表于 2019-5-10 09:22:10

各种

梦想家 发表于 2019-5-10 09:35:04

自顶向下集成

优点:较早地验证了主要控制和判断点;按深度优先可以首先实现和验证一个完整的软件功能;功能较早证实,带来信心;只需一个驱动,减少驱动器开发的费用;支持故障隔离。

缺点:柱的开发量大;底层验证被推迟;底层组件测试不充分。

适应于产品控制结构比较清晰和稳定;高层接口变化较小;底层接口未定义或经常可能被修改;产口控制组件具有较大的技术风险,需要尽早被验证;希望尽早能看到产品的系统功能行为。

2、自底向上集成

优点:对底层组件行为较早验证;工作最初可以并行集成,比自顶向下效率高;减少了桩的工作量;支持故障隔离。

缺点:驱动的开发工作量大;对高层的验证被推迟,设计上的错误不能被及时发现。
适应于底层接口比较稳定;高层接口变化比较频繁;底层组件较早被完成。

清晨一缕阳光 发表于 2019-5-10 09:47:32

自顶向下集成

优点:较早地验证了主要控制和判断点;按深度优先可以首先实现和验证一个完整的软件功能;功能较早证实,带来信心;只需一个驱动,减少驱动器开发的费用;支持故障隔离。

缺点:柱的开发量大;底层验证被推迟;底层组件测试不充分。

适应于产品控制结构比较清晰和稳定;高层接口变化较小;底层接口未定义或经常可能被修改;产口控制组件具有较大的技术风险,需要尽早被验证;希望尽早能看到产品的系统功能行为。

2、自底向上集成

优点:对底层组件行为较早验证;工作最初可以并行集成,比自顶向下效率高;减少了桩的工作量;支持故障隔离。

缺点:驱动的开发工作量大;对高层的验证被推迟,设计上的错误不能被及时发现。
适应于底层接口比较稳定;高层接口变化比较频繁;底层组件较早被完成。

jingzizx 发表于 2019-5-10 11:12:51

自底向上集成:对底层组件行为较早验证;工作最初可以并行集成,比自顶向下效率高;减少了桩的工作量;支持故障隔离

海海豚 发表于 2019-5-10 13:45:15

自顶向下集成:适应于产品控制结构比较清晰和稳定;高层接口变化较小;底层接口未定义或经常可能被修改;产口控制组件具有较大的技术风险,需要尽早被验证;希望尽早能看到产品的系统功能行为。

自底向上集成:适应于底层接口比较稳定;高层接口变化比较频繁;底层组件较早被完成。

xiaoxiaoxue160 发表于 2019-10-22 18:40:25

666

lj233 发表于 2020-10-18 14:50:35

来了来了

pigpala1984 发表于 2021-10-13 14:36:57

:)

qq820456006 发表于 2022-1-17 11:08:51

12112
页: [1]
查看完整版本: 说说你对集成测试中自顶向下集成和自底向上集成两个策略的理解,要谈出它们各自的...