飞儿乐队 发表于 2018-5-18 16:24:54

C/S与B/S架构的区别与优缺点

C/S 架构

C/S 架构是一种典型的两层架构,其全称是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或多个
在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务
器端的数据;另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。 C/S 架构也可以
看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中,作为客户端的部
分需要承受很大的压力,因为显示逻辑和事务处理都包含在其中,通过与数据库的交互(通常是SQL或存储
过程的实现)来达到持久化数据,以此满足实际项目的需要。

C/S架构的优缺点:

优点:

1.客户端因为是独立设计,所以可以实现个性化
2.因为客户端是需要进行安装的,可以不需要重复安装和加载
3.因为客户端是独立开发的,所以有能力对客户端进行安全设计
4.如果遇到不同的操作系统,需要为不同的操作系统各开发一套客户端

缺点:

1.适用面窄,通常用于局域网中。
2.用户群固定。由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。

B/S架构

B/S架构的全称为Browser/Server,即浏览器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在
前端实现,但主要事务逻辑在服务器端实现,Browser客户端,WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层
架构。B/S架构的系统无须特别安装,只有Web浏览器即可。 B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,
事务处理逻辑在放在了WebApp上,这样就避免了庞大的胖客户端,减少了客户端的压力。因为客户端包
含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

B/S架构的优缺点:

优点:

1.因为B/S架构具备通用性,所以开发成本较低。
2.因为不需要安装客户端,所以客户端不需要进行升级,只需要更新后台代码即可实现所有客户端的更新。
3.因为B/S架构多用WEB网页进行开发,所以增、删功能也非常容易,只需要修改网页即可完成

缺点:

1.耗流量,每次都要加载全部的内容(不过有缓存可以降低流量损耗)
2.因为没有独立的客户端,所以无法实现个性化(通过账号体系可以实现)
3.因为没有独立设计客户端,所以客户端难以实现安全控制(HTTPS、控件)。
4.难以实现特殊的操作(删本地文件),所以所有的杀毒软件都是C/S架构的。
B/S架构更多的时候是使用了HTTP协议、而C/S架构更多的时候使用的WinSocket协议(TCP、UDP)




页: [1]
查看完整版本: C/S与B/S架构的区别与优缺点