wuwuwuwuwu 2008-6-14 23:31
我还有前途吗？
07年毕业，刚到跳槽到一家外企做测试，之前一直也是做黑盒，做的很开心，现在改作QTP脚本开发了，测试用例开发去写，原因是他们对业务逻辑比较熟，测试部就负责按照开发写的case编写QTP脚本，测试。效绩考核要看你写了多少脚本。。。我理解测试不就是点鼠标吗？怎么这么麻烦呢？我这样做下去还有前途吗？
[[i] 本帖最后由 wuwuwuwuwu 于 2008-6-15 00:07 编辑 [/i]]
陈能技 2008-6-15 12:27
好奇怪！测试用例开发人员来写？！原因是他们对业务逻辑比较熟？！我想你们要检讨一下自己做测试的为什么不熟悉业务逻辑了！
用QTP写脚本做自动化测试当然有前途，但是按你的所谓“测试不就是点鼠标吗？怎么这么麻烦呢？”的理解做下去的话，就肯定没什么前途可言。
yyjclounds 2008-6-15 12:45
测试若只是点点鼠标,那测试真是没有什么价值可言了.
qatest 2008-6-15 15:44
测试设计工作和自动化测试工作是测试工作中最有挑战的两个环节，也是最后“钱”景的两个方向。
产品的业务逻辑越复杂，“钱”景越好。呵呵
我爱测试组 2008-6-16 15:45
学习QTP编码很好的。
我不明白为什么测试用例是开发人员写呢。真奇怪。
rainyday32 2008-6-17 14:20
开发人员写QTP的case
你们绩效就是根据写的case数目决定，怎么感觉那和你无关呢。。。
如果你觉得测试就是那么简单，劝你还是改行吧~
wuwuwuwuwu 2008-6-18 07:22
[quote]原帖由 [i]rainyday32[/i] 于 2008-6-17 14:20 发表 [url=http://bbs.51testing.com/redirect.php?goto=findpost&pid=995593&ptid=117535][img]http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif[/img][/url]
开发人员写QTP的case
你们绩效就是根据写的case数目决定，怎么感觉那和你无关呢。。。
如果你觉得测试就是那么简单，劝你还是改行吧~ [/quote]
好像你的理解力有问题，效绩是看完成脚本的数量和质量，写case是开发完成，不是说了嘛。。。就你这思维还能。。。？？？