wenbei 发表于 2008-6-5 14:03:46

关于脚本录制方式不同是否对服务器的压力不同的问题

html-based script和url-based script录制脚本对服务器的压力的差别？

liming_oicq 发表于 2008-6-5 14:32:21

应该没有差别吧,只是录制方式不同,对服务器来说,是同一个操作

Zee 发表于 2008-6-5 14:43:16

这个问题，我曾经做过实验。差别很小。
不过我记得html的压力要稍大一些。也只能说在我当时的硬软件环境之下。

wenbei 发表于 2008-6-5 15:11:09

我的这里也是有一定的差别,也是HTML加压的时候比URL大点.谢谢楼上的哥们!

wenbei 发表于 2008-6-5 21:32:01

用html-based script和url-based script两种方式录制了一个同样的登陆程序。做压力测试100用户并发。结果用HTML方式压力服务器DOWN掉了。而URL的基本上全部通过。

codanl 发表于 2008-6-5 23:05:07

长见识了~~自己还没悟到呢~~

newtester2008 发表于 2008-6-6 18:06:25

原帖由 wenbei 于 2008-6-5 21:32 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
用html-based script和url-based script两种方式录制了一个同样的登陆程序。做压力测试100用户并发。结果用HTML方式压力服务器DOWN掉了。而URL的基本上全部通过。
:o

mrxangel1986 发表于 2008-6-6 23:32:01

这个倒是没试过
页: [1]
查看完整版本: 关于脚本录制方式不同是否对服务器的压力不同的问题