利用fitnesse实现api接口自动化测试
看了不少小伙伴们分享的接口测试方面的知识，仔细想想，我做接口测试也有几个年头了，大家所叙述到的一些经验或多或少，我也曾遇到过，突然意识到知识的点滴积累是多么的重要，我记得我最早
接触接口测试的时候，就是只在浏览器里人工测试单个接口的返回结果，后来用python的unittest自
己写测试框架，和现在大多数小伙伴们的方法差不多，测试用例也是存放在excle表中，这对于单人
测试来说都还ok，但是如果是多人协同测试时，问题就出来了，因为按目录存放在不同的excle表中
的测试用例，维护起来比较麻烦，而且不便于多人查询或共同维护测试用例。所以之前的公司老大给
我们推荐了一个工具——fitnesse，它是用wiki方式在界面上管理测试用例，驱动后台脚本进行测试，
因为测试用例界面是个wiki地址，可以很方便的和大家一起协同工作，而且用例查询和维护起来都方
便的多。
我在之前的公司用了将近一年这个工具，但是因为刚休完产假的自己工作状态非常不好，其实并
没有在这方面很尽心，只到来了新公司后，才又一次重新学习使用起这个工具来，还是api接口测试，
年前我从不同的角度分别写了几个不同的demo，虽然现在大多数用fitnesse的人都是用的slim引擎，
但是因为java helloworld水平的我一直用的python，找不到合适的支持slim的python插件，所以还是
用的fitnesse的fit引擎，用PyFIT支持起来。
对于api接口功能测试，我个人认为需要关注的有这几个方面：接口状态，响应时间，字段格式，
返回数据，想起来之前面试阿里时，提到接口测试，他问了我很多http协议类的，具体问题记不清
了，大概是几次握手交互那类的，额，不知道是不是关注点不同的缘故，他问得几个关于接口测试的
问题我都没用过，其实到现在我还是有些疑惑的，不知道是他理解的接口测试和我理解的有偏差，不
过也许是我涉猎的领域太窄，对于接口应该怎么充分测试我是比较怀疑了，也经常会在网上翻阅关于
接口测试的文档，但是感觉收效甚微，嗯，对于未知领域的探索仍在继续，对于已知领域的小果子，
拿出来和小伙伴一起分享下吧
所测接口：api接口，返回结果json格式
所用工具：fitnesse，fit引擎，python
第一种方式：
测试思想：在页面上初始化测试数据，将接口的返回结果按每个字段逐一填写期望结果，和接口
的实际结果比较
测试数据准备：在界面上利用sql语句初始化测试数据，然后在测试用例页面included 该页面
测试用例：将json各个字段拆开填写到测试用例表格中，用ColumnFixture，测试用例格式如下
baseurl：接口基本不变的部分，这一部分可以在表格外参数化然后传值到表格里，account和pass
word是接口的两个输入参数，带？标识的是要验证的结果，将json返回结果的每个字段都拆开填写
在表格中。
后台脚本：
class LoginTest(ColumnFixture):
_typeDict = {
"description":"String",
"BaseUrl":"String",
"account":"String",
"password":"String",
"status":"Int",
"retMsg":"String",
"token":"String",
"uClen":"Int",
"uCuserId":"Int",
"uCamount":"String",
}
def __init__(self):
ColumnFixture.__init__(self)
self.account=''
self.password=''
self.BaseUrl=''
self.jsonData=''
self.ret=''
def getRes(self):
url=self.BaseUrl+"account="+self.account+"&password="+self.password
tmp=res.fetch_res(url)
result = json.loads(tmp)
return result
def retMsg(self):
self.jsonData=self.getRes()
self.ret=self.jsonData["ret"]
result=str(self.jsonData["ret"])+self.jsonData["msg"]
return result
def status(self):
url=self.BaseUrl+"account="+self.account+"&password="+self.password
result=res.fetch_status(url)
return result
def token(self):
result=''
if self.ret==1:
result= self.jsonData["data"]["token"]
return result
def uClen(self):
result=''
if self.ret==1:
result=len(self.jsonData["data"]["userCapital"])
return result
def uCuserId(self):
result=''
if self.ret==1:
result=self.jsonData["data"]["userCapital"]["userId"]
return result
def uCamount(self):
result=''
if self.ret==1:
result=str(self.jsonData["data"]["userCapital"]["amount"])
return result优点：测试脚本结构简单，测试用例格式清晰，缺点：如果接口返回层级或字段较多时，不便于测试
用例维护，需要初始化测试数据并清除增加的数据，部分动态字段（比如creattime）无法准确校验
第二种方式：
测试思想：在已有数据库基础上，无需每次添加测试数据，在测试脚本中根据需求用sql语句检索出
对应字段的数据，作为期望结果，和接口的实际结果比较
测试数据：已有数据库基础上
测试用例：
测试脚本部分示例：
def retMsg(self):
if self.status==200:
self.jsonData=self.getRes()
isUserSql="SELECT * FROM hcm_user WHERE NAME LIKE \'"+self.account+"\' AND PASSWORD LIKE \'"+self.password+ "\'AND TYPE=0"
self.isUser=db.queryDb(isUserSql)
self.ret=self.jsonData["ret"]
result=str(self.jsonData["ret"])+self.jsonData["msg"]
return result
else:
return ''
def securityStatusCheck(self):
symbol="="
list=['userId','userName','emailStatus','mobileStatus','realNameAuthStatus','autoTransfer','trusteeshipAccountStatus']
dataJson=[]
dataCase=[]
if self.isUser:
sql="SELECT a.id,a.`name`,IF(a.email!='',1,0),IF(a.`mobile`,1,0),b.`yeepay_account_status`,b.auto_transfer,b.`yeepay_account_status` FROM hcm_user a,hcm_user_auth b WHERE NAME LIKE '"+self.account+"' AND a.id=b.user_id"
data=db.queryDb(sql)
if data:
for i in range (0,len(list)):
dataCase.append(list+symbol+str(data))
if self.ret==1:
tmp=self.jsonData["data"]["securityStatus"]
for i in range (0,len(list)):
dataJson.append(list+symbol+str(tmp]))
result=Check(dataJson, dataCase)
return result测试结果：
突然发现给自己写优缺点好二啊，反正就是上面两种都没有满足老大们的要求，他们希望我能写一个
通用的框架，让没有任何编码能力的人也能进行接口测试，即只需要前台编写测试用例，不用管后台
脚本就能进行测试，于是乎有了下面第三种方式
第三种方式：
测试思想：满足老大们的要求，不用编写任何脚本即可进行接口测试
测试数据：固定初始化好的数据库
测试用例：
其中，firsturl是被依赖的登录接口，url是所测接口，blackLIst是希望过滤de返回字段的黑名单（比如
ordeId，每次都是变化的，无法准确校验，添加到黑名单中即可不对其校验），data是期望结果，因
为所测接口需要先登录然后保持session，才能返回正常结果，所以此处采用的是fit的Actionfixture
测试脚本示例：
from fit.Fixture import Fixture
import urllib2,cookielib,urllib
import module,json
import sys
reload(sys)
sys.setdefaultencoding('UTF-8')
class ActionTest(Fixture):
_typeDict = {}
def __init__(self):#初始化参数
Fixture.__init__(self)
self.__firstUrl= '' #< Private attributes (Python convention).
self.__url = ''
self.__parameter = ''
self.__blackList=''
self.__data=''
self.res=''
self.status=''
self.expectedList=''
self.actualList=''
self.test=''
_typeDict["firstUrl"] = "String"
def firstUrl(self, s):
self.__firstUrl = s
_typeDict["url"] = "String"
def url(self, s):
self.__url = s
_typeDict["parameter"] = "Dict"
def parameter(self, s):
self.__parameter = s
_typeDict["blackList"] = "List"
def blackList(self, s):
self.__blackList = s
_typeDict["data"] = "String"
def data(self, s):
self.__data = s
_typeDict["do"] = "Default" #< AUTO-DETECT: None = void
def do(self):#访问接口并保存结果
cookie=cookielib.CookieJar()
opener=urllib2.build_opener(urllib2.HTTPCookieProcessor(cookie))
try:
req=opener.open(self.__firstUrl)
self.status=req.code
except urllib2.HTTPError, e:
self.status= e.code
if self.status==200:
for cj in cookie:
if cj.name=='JSESSIONID':
session= cj.value
req=urllib2.Request(self.__url)
data=urllib.urlencode(self.__parameter)
try:
tmp = opener.open(req,data)
self.status=tmp.code
except urllib2.HTTPError, e:
self.status=e.code
if self.status==200:
self.res= tmp.read()
else:
self.res='{"status":"no 200"}'
else:
self.res='{"loginStatus":"no 200"}'
_typeDict["status"] = "Int"
def status(self):
return self.status
_typeDict["expect"] = "String"
def expect(self):#调用module函数比较测试结果
self.expectedList=[]
self.actualList=[]
module.resultList(self.__blackList,self.__data, self.res, self.expectedList, self.actualList)#比较后将结果存放到输出数组中
result=module.outPut(self.expectedList)
#tmp=unicode(self.__data, 'utf-8')
#return str(self.actualList
return result
_typeDict["actual"] = "String"
def actual(self):#调用module函数比较测试结果
result=module.outPut(self.actualList)
return result
复制代码
测试结果：
赞一个 谢谢分享。 能介绍和Jmeter做接口测试的区别吗？
页:
[1]
